Wednesday, February 27, 2008

Hugo está "pejeando"

Hugo Sanchez cada vez se parece mas al "peje". Pura lengua

Recuerdo un político fracasado que decía "denme por muerto", "voy a ganar por 10 puntos de ventaja", "voy a respetar los resultados, sean los que sean", "yo gane, tengo información", y un largo rosario de etcéteras que el orate disparaba cada que le preguntaban algo. Cada día que pasa, Hugo Sánchez se parece más al peje.

¿Que pasó con Hugo Sánchez? ¿Cómo está eso de que calificar a Juegos Olímpicos no es una obligación? ¿A poco es tán poderoso el futbol de Haiti, Trinidad y Tobago o Saint Keets, como para pensar que no sería un fracaso ser echado del pre-olímpico por ellos? ¿A poco hay que tenerle miedo a los ticos o a los mismos gringos?

Primero, que si le daban la selección a él, los hacía campeones. Que siempre no. Que iba a ganar todos los torneos, luego que no fue un fracaso perder la final de la copa de oro, y ahora hasta resulta que no es una obligación calificar a Pekin 2008.

Pero eso si, basta una actuación decente ante equipos tan poderosos como Islas Caiman, para que los jilgueros de siempre, como Edgar Valero ponderen a los "once machos de Hugo", como si fuera una gran hazaña doblegar en un juego de futbol a Islas Caiman.

Hugo está pagando el precio por su manera cochina de apropiarse de la Selección Nacional, y ahora, viendo que habló de mas (como suele hacerlo), el mercachifle no haya como zafarse de sus propias promesas.

Le tengo una manera fácil. Que renuncie.

Friday, February 22, 2008

Fusión IRL-Champcar ¿Es tal?

Los chasises Panoz DP02 tendrán que esperar (c) Foto de Grupo Editora el Sol, S.A. de C.V.


Según vi en la nota publicada en http://www.elnorte.com/cancha/articulo/415/829752/ es oficial que Kevin Kalkhoven y Gerald Forsythe firmaron con Tony George (el dueño de la IRL y del Indianapolis Motor Speedway) el acuerdo que pone fin a 12 años de una guerra que puso al automovilismo open-wheel de Estados Unidos en terapia intensiva

De inmediato busque en la página de Champcar en http://www.cart.com/ sin embargo no decia nada. En la página de IRL solamente un comunicado (http://www.indycar.com/news/story.php?story_id=10557) con una cierta indiferencia.

Sebastian Bourdais será recordado como el último campeón de la CART (c) Foto de ESPN
Justo cuando me preguntaba sobre las modificaciones que los equipos de Champcar tendrían que hacer a los chasises Panoz y motores Ford, me encontré la nota de ESPN que profundiza un poco mas (http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=650910&s=mot&type=story) y menciona que la oferta de George contempla el ofrecimiento de chasises Dallara y motores Honda prácticamente sin costo, además de la cancelación total del calendario de Champcar, a excepción de Long Beach, Surfers Paradise y Edmonton.

A ver si entendi ¿Es una fusión? ¿Los equipos de Champcar -seis en principio- que acepten el acuerdo, utilizarán chasises Dallara y motores Honda y correran en todo el calendario original de la IRL, salvo por tres carreras?

Con perdón de Tony George, pero eso no es una fusión. Es una cancelación. Finalmente se salió con la suya, igual que cuando Filiberto Jimenez cumplió con su objetivo de cancelar la Formula 3 Internacional, al crear su Frankenstein de serial llamado ILP, donde un mediocre Oswaldo Negri se dio gusto corriendo con ventaja porque su equipo era ¡de Filiberto Jimenez!

Tony George no regala nada. Ya llegara el momento en que les cobrara a Forsythe y compañía lo que les "regaló". Y lo va a hacer muy caro.

Mientras tanto, yo creo que el enfermo sigue enfermo. Y esta fusión es como querer calmar con aspirina una neumonía fulminante.

Tuesday, February 12, 2008

ES OFICIAL, SE DIVIDE LA ONEFA

Borregos salvajes del ITESM. En los últimos 16 años ha ganado 9 títulos

Según leo con tristeza en el sitio de la Jornada (que no es precisamente el bastión de la verdad en México) en http://www.jornada.unam.mx/2008/02/11/index.php?section=deportes&article=a09n2dep es oficial que a partir de este año, vamos a tener por un lado la Conferencia del Centro (una especie de Tercera División de la ONEFA) donde estarán los equipos de Poli, UNAM, Guardias Presidenciales, y otras universidades patito. Por otro lado, queda la Conferencia de los Seis Grandes donde se quedan Tec CEM, Tec de Monterrey, Tec Toluca, Tec CCM, UDLA y los Auténticos Tigres, que de entrada hay que reconocerles que -a diferencia de sus similares patito- no le tienen miedo al reto de compararse y competir contra los mejores y con eso hacen honor a su apodo




Bien por los Auténticos Tigres, sin miedo a competir con los mejores

Según parezco entender en la ambigua nota de la Jornada, a algunas universidades públicas no les gustan los programas de reclutamiento de las "universidades privadas" (lo cual es una flagrante mentira, porque la UANL es una universida PÚBLICA, pero bueno, el periodismo no es el fuerte de la Jornada), y tampoco les parece que no puedan ganarles a aztecas o borregos ni en X-Box.

¿La solución? ¿Implementar programas de reclutamiento? ¿soluciones de mejora de competitividad? No, muy igualitariamente, mejor hagamos nuestra conferencia de futbol americano donde si ganemos, y todos contentos. Un razonamiento (es un decir) similar a "si desaparecemos la salud no habrá enfermos".

Por lo pronto, y si la ONEFA es inteligente, la escisión presenta mil oportunidades para aprovechar un poco del morbo. ¿Se imaginan un tipo Super Tazón CDC vs. CSG?

Claro que sería tan desigual como enfrentar al Manchester United con los Valedores de Iztacalco

Monday, February 11, 2008

Que va a pasar con la CART? (o la crisis de los open-wheel en Estados Unidos)

Michael Andretti, despues de ganar en Toronto en 2001. Le acompaña su hijo Marco (izquierda) ahora piloto en la IRL
(c) Foto de Champcar World Series, LLC






La CART está en un proceso de agonía que parece, ya nadie puede parar. Lo trágico del asunto es que también la IRL está pasando las de Caín. De nada le sirvió a la serie de Tony George piratearse a nombres como Andretti, de Ferran, Castro-Neves, Franchitti, etc. Ambos seriales parecen condenados al fracaso.

Parece un hecho que no pueden con la popularidad de NASCAR, por más que los puristas digamos que NASCAR es un circo y no un serial de automovilismo.

Sin embargo, la solución que hace algunos años parecía viable, hoy parece más distante que nunca. Hoy por hoy, hablar de unir los seriales parece totalmente inviable. La evolución que ambos han tenido juega en contra. La adopción de un chasis y motor único en CART, o su tendencia a mantener más carreras fuera de Estados Unidos parece seguir el camino totalmente opuesto al de IRL donde se han incorporado fabricantes. Creo que es cuestion de tiempo para que Reynard o Lola decidan incursionar en el serial de óvalos.

Sin embargo el problema es común a los dos. Tribunas a medio llenar y bajos ratings. ¿Qué sucede? Estos son a mi juicio algunos factores que están jugando en contra:

1) Pocos incentivos para desarrollo. En CART al hacerlo de características monomarca, no hay ninguna motivación para buscar hacer rendir más motores o chasises, ya que todo esto está prohibido. IRL a pesar de permitir variaciones, la reglamentación es tan inflexible que prácticamente no deja nada para innovar.

2) Carencia completa de figuras. Durante algún tiempo, llegaron a CART demasiados pilotos de medio pelo. Los pesos pesados se fueron a IRL junto con los equipos (Penske, Green y Ganassi entre ellos). No hay ningún piloto norteamericano de categoría (la IRL, si bien tiene a Marco Andretti, éste aún está muy verde).

3) CART se olvido de los óvalos, e IRL se enfocó exclusivamente a óvalos. Recuerdo uno de los mejores años en CART, el 97 fue cuando hubo un buen balance entre una clase de circuitos y la otra (10 circuitos y 7 óvalos).

Dicen que las comparaciones son odiosas, pero ahi va... Fórmula 1 mantiene records de audiencia. A pesar del retiro de Schumacher, sigue manteniendo el interés y todos los pilotos monoplaza del mundo aspiran a llegar a esta categoría, y sin tener que recurrir a soluciones "artificiales" (como hizo CART con el famoso botón "push-to-pas").

¿Será entonces que el automovilismo "open-wheel" en Estados Unidos está condenado a muerte?

Thursday, February 07, 2008

Curiosidades... e Incongruencia

Si el empate hubiera sido con Lavolpe como entrenador, las críticas no se hubieran hecho esperar por parte de los loros

Que chistoso! Ayer la selección empató 2-2 con Estados Unidos. Dos veces, se adelantaron los gringos y dos veces, gracias a ¡un defensa central! México empató. México llegó más, pero Estados Unidos fue más certero. Nada distinto a lo que ya nos tiene acostumbrado el mediocre futbol mexicano.

Pero lo chistoso es esto... Casi todos los periodistas (sic) deportivos fueron comprensivos y benevolentes en exceso con Hugo Sánchez.

Edgar Valero de Crónica: En su artículo "Ganar era una objetivo, no una obligación" (http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=346399) dice: "Que Memo Ochoa siga sin aprender a desplazarse en las trayectorias largas en tiros de media distancia, tampoco es culpa de Hugo Sánchez.Que la línea defensiva cometa errores de marcación que ni los niños de primaria cometerían, tampoco es culpa de Hugo Sánchez." "hubiera querido que ganara México, sí, como seguro que Hugo Sánchez también lo quería, pero el empate no es malo".

Apuesto doble contra sencillo a que si el nombre del entrenador hubiera sido Ricardo Lavolpe, hasta el título hubiera sido distinto. Lo mismo aplica para otros, como el tontito llamado Pablo Carrillo.

Neta que no entiendo. Debo reconocer que el único que mantiene una congruencia -con todo lo gordo que me cae- es José Ramón Fernandez. El resto de los "periodistas" alegremente cantan las loas a Hugo Sánchez.

Chistoso ¿no? O SOSPECHOSO

Tuesday, February 05, 2008

GANAR JUGANDO

La imagen que resume el SB XLII: Brady derribado por la defensiva de NY
(c) Imagen de NFL.com




"los Gigantes no podrán defender por aire a Nueva Inglaterra y por ende, Tom Brady tendrá un estupendo partido y la historia guardará esta temporada y los números de este histórico quarterback como uno de los capítulos más brillantes de todos los tiempos."

Estas son las optimistas palabras de un soberbio y tonto Enrique Garay. Al final, ni Brady tuvo un estupendo partido y la historia si va a guardar esta temporada, como en la que los perfectos no pudieron a la hora buena. Pero no pudieron por ineptitud o por falta de talento, sino porque enfrente se encontraron un muro de granito, y porque el Dr. Manning se transformó Mr. Eli

No soy experto y no pretendo serlo... En realidad debo confesar que más bien mi insistencia en que ganaba Gigantes era porque tengo cierta antipatía hacia los Pats. Pero lo dije, y si hubieran ganado los de Boston, entonces me seguiría sosteniendo en lo dicho.

Por cierto, es curioso, pero las derrotas más dolorosas que ha sufrido Boston, son ante Nueva York. Por ejemplo, en aquella serie mundial del 86 cuando estaban a un out de ser campeones los Medias Rojas, con todo y MVP designado, los Mets les remontaron el partido para despues someterlos en un séptimo juego.


Los Mets de 1986 y uno de los regresos más dolorosos en la historia de la MLB


Volviendo al juego, no cabe duda que fue uno de los mejores que he visto, y para muestra el botón de la última serie de Gigantes, que empezó desde su propia yarda 14, y en la que los Pats tuvieron al menos 3 oportunidades claras de liquidar el partido. Primero, un pase que casi intercepta Asante Samuel, un fumble del propio Manning que logró recuperar, y la jugada memorable, donde Eli se escapa entre tres defensivos para soltar un pase que Tyree logró atrapar apretando con el alma el balón a su casco. Y que tal esa jugada en cuarta y 1, donde se jugaron el todo por el todo los Gigantes.

Así, al final ganó el que merecía ganar por lo que hizo en el juego grande. A Brady se le escapó la oportunidad de igualar a Joe Montana con 4-0 en superdomingo y la temporada perfecta acabó. Pats que tuvo 16-0 en temporada regular, habría cambiado cualquier triunfo de esos 16, por el anillo de Super Tazón.

Ni modo Garay
Eli Manning, MVP
(c) Foto de NFL.com


Monday, February 04, 2008

GIGANTES CAMPEON!

Luego comentaré más sobre el juego (uno de los mejores que he visto)... Pero para que el gordito Liceaga vea que no todos mentían, revisen los posts anteriores. Dije: "GANA GIGANTES"

(c) Foto de ESPNDEPORTES.com

Friday, February 01, 2008

¿Brady está blofeando?











(c) Foto de NFL.com

"No me preocuparía por el tobillo, más bien por el hombro" Tom Brady

La constante de la semana previa al Superdomingo, ha sido la insistencia por parte de Tom Brady de una supuesta lesión, ya en el hombro, ya en el tobillo, para luego aparecer practicando como si nada. Luego, declara en su conferencia de prensa que el tobillo no debería preocuparle tanto como su hombro.

Tomando en cuenta el historial no tan limpio de Bill Bellichick, me atrevo a dar mi propia opinión al respecto: Están blofeando.

Los patriotas son amplios favoritos para llevarse el trofeo Vince Lombardi. Los momios en las casas de apuestas están en un promedio de 13 puntos de diferencia. Son el equipo que terminó invicto, y si pierden el gran juego, la historia los colocaría como uno de los fracasos más sonados en la NFL (claro, no es como en los torneos de futbol de por aca, donde al superlider "se le olvida" como jugar en liguilla).

Así que una lesión viene bien. Por un lado podría justificar una mala actuación. Por otro lado, tiene un efecto en el rival, y aquí es donde me parece que entra en acción la mente de Bellichick (¿una especie de "el fin justifica los medios"?).

Mi pronóstico, el domingo veremos a Brady lanzar como si no tuviera nada. A menos que....

Aún así me mantengo en lo dicho. Gana Gigantes