Y de súbito, la división a seguir

NFC North Twisted, originalmente cargada por topher208.

Primero, el sonado canje de Jay Cutler (Mr. Sensitive) a Denver, todo porque se ofendió al ser ofrecido por los Broncos a los Pats a cambio de Cassel.

Luego, la primera selección en el Draft de los Leones, el QB Matthew Strafford (es verdad la broma que hizo. Si gana un juego de temporada regular, se convierte en heroe).

Ahora la llegada de Brett Favre a los Vikingos de Minnesota, todo por un ánimo de venganza contra su ex-equipo (o mejor dicho, contra el dueño de su ex-equipo) y por 25 millones de razones.

Como cambian las cosas en 1 año. El año anterior, la NFC Norte fue la división más aburrida de toda la NFL. Detrioit se fue con marca de 0-16, Green Bay sufrió con Aaron Rodgers, y Chicago no entusiasmaba a nadie. Ahora, hay al menos cuatro partidos que se prestan completamente para el morbo:

1.- 22 de Noviembre, Cleveland vs Detroit en el Ford Field. Es el primer partido en el que los Leones tienen una oportunidad real de ganar.

2.- 30 de Agosto, Chicago en Denver en el Invesco Field. El Sr. Sensible enfrenta a sus ex-compañeros, despues de renegar durante 1 mes por su posible canje.

3.-5 de Octubre, Green Bay en Minnesota en el Metrodome (Lunes por la noche). Por primera vez Brett Favre se mide ante el equipo para el que jugó 17 años. Pueden apostar que no le van a tener consideraciones.

4.- 1 de Noviembre, Minnesota en Green Bay en el Lambeau Field. Con tanto en juego para esas fechas (Semana 8) no me extrañaría que movieran el juego al horario estelar. Favre regresa a la Tundra Congelada, a enfrentar a su ex-público y a su ex-equipo. Si Minnesota llegara a dejar fuera de pos-temporada a GB, Favre puede ir despidiendose de su ceremonia de retiro de número.

¡Ah! ¡Esta es la NFL!

Amnesia

Al Gore's Carbon footprint, originalmente cargada por james_h_leblanc.

Una de las tonterías mas graves que solemos cometer en México es que carecemos completamente de memoria.

Aún recuerdo a una pomposa María de las Heras descalificando las encuestas de 2006 que daban por ganador a Calderon y por gran perdedor a Madrazo, solamente porque no se ajustaban a sus predicciones. Posterior al 2 de Julio, a la señora le faltaron los pantalones (o faldas) para salir a decir "me equivoqué". Pasó el tiempo, y los analfabetos funcionales de siempre, le rinden pleitesía de oráculo.

Algo similar debe ocurrir con Al Bore -perdon Gore-. Hace 4 años (curiosamente los mismos que lleva de matrimonio el que esto escribe) advertía sobre la llegada de una era de huracanes aún mas violentos y destructivos que el "Katrina". Bien ¿Donde están?

En 2006, solo hubo 10 huracanes reportados (segun datos del National Hurricane Center, 17 en 2007 y 2008. En 2009, al día de hoy, se ha presentado la escalofriante cantidad de... una. Si, UNA.

Mire usted, no dudo de que la acción humana tiene influencia en el clima y el medio ambiente. Solamente un tonto de remate (los hay) se atrevería a negarlo. El problema precisamente es que gracias a tipos como Al Gore, que literalmente, han vivido del mito del "ambientalismo", es que cualquier acción conjunta pierde toda credibilidad. No hablo de las acciones individuales, que seguramente todos realizamos. Hablo de que esfuerzos serios, por parte de gente bien informada (como Carl Sagan, por ejemplo) se pierden en un mar de demagogia y estupidez.

Lo cual me lleva al punto de la amnesia. Nadie, absolutamente NADIE de entre sus admiradores y aduladores, ha salido a dar la cara, para explicar a que atribuyen un error de estas proporciones. No estamos hablando de un simple errorcillo de cálculo. Hablamos de una desviación de 180 grados respecto a las sombrías predicciones del charlatan.

Donde están, pues, los "ambientalistas", y el propio interesado?

Den la cara, cobardes.