Adios Paul

Paul Newman, originally uploaded by Auto Exposure Canada

Cool Hand Luke, Butch Cassidy, Henry Gondorf, Quick Eddie, y quien sabe cuantos memorables personajes más se han ido hoy.  En la próxima carrera de lo que queda de la Indy, los autos de Newman/Hass tendrán que salir de negro, sin ninguna publicidad, porque hoy ha muerto Paul Newman (PN)

Pocos artistas con una vida totalmente intachable.  A diferencia de los "estrellitas" la estabilidad matrimonial de PN con Joanne Woodward (mas de 50 años de matrimonio) es un buen ejemplo.  Y para los cinéfilos, nos quedan verdaderas obras de arte, como Butch Cassidy and the Sundance Kid, The Prize, The Sting, The Veredict, Nobody's Fool.

ADIOS PAUL!

Se consumó la injusticia

P1...Lewis Hamilton, originally uploaded by Two Big Paws

Al final, la FIA decidio hacer justicia (es un decir) y se limitó a decir que debido a que la sanción a Hamilton en Spa era un drive-through, era inapleable.  Sanseacabó.

Así que si el año que entra, Massa es penalizado por los stewards con un DT en Silverstone por que el perjudicado en esta ocasión es un británico, Ferrari no va a tener derecho de apelar el castigo.  No cabe duda que es más probable que tenga razón Luis Manuel López.  Seguramente los tres comisarios en Bélgica eran en este orden: 1) un ciego, 2) un imbécil y 3) un racista.

Ahora bien, a mi me quedan algunas dudas:

¿Habría sido el castigo igual si el nombre del penalizado fuera Fernando Alonso o Michael Schumacher?

Si la regla de no rebasar despues de dos curvas fue declarada en el GP de Italia de 2008, ¿Por qué se penaliza a McLaren por una violación a una regla que aún no había sido emitida?

¿Por qué en un incidente peor, en 1997, a Schumacher solo le quitaron "su lugar en el campeonato" sin quitarle sus triunfos, puntos, poles y vueltas rápidas?

Si el incidente fue tan claro y diáfano como la FIA argumenta, ¿Por qué no penalizaron a Hamilton en la penúltima vuelta?

¿Por qué en su momento McLaren indagó con los comisarios sobre la maniobra y estos dijeron que no había problema? ¿Por qué, si todo era tan claro, Ferrari no presentó ninguna reclamación

¿Era de esperarse tamaña barrabasada si uno de los stewards de Spa era un tanzanio (si, de Tanzania) que en el Rallye de México criticó a Sebastian Loeb por llevar cabello largo y barba crecida?

¿Por qué no cambiar el significado de las siglas de FIA a Ferrari International Assistance?

No tengo nada en contra de Massa, quien es el menos culpable de todo este tinglado, pero malo el asunto, porque si se corona campeón por 6 puntos de diferencia (los cuatro que perdio Hamilton y los dos que el ganó), entonces habrá que ponerle un asterisco al título.

Mejor vete Max.

El "filósofo" del plagio

Hay un letrero en la carretera entre Cd. Victoria y Tampico que dice "En política el que sabe, sabe.  Y el que no... es jefe".  Está firmado por el Filósofo de Güemez.

No se si el autor de ese dicho sea el mismo que Hannah acusa de plagio, o sea el auténtico filósofo.  Lo lamentable -de ser cierto- es comprobar como hay tipejos que por hacerse de una mal entendida reputación de "entendidos" no duden en robar (asi se le llama) el trabajo de los demás.

Te invito a unirte a esta denuncia contra este tal Ramón Durón Ruiz.  Un miserable plagiario.

Precisiones

Nigel Mansell Williams FW11 Honda turbo f1 Brands Hatch 1986, originally uploaded by antsphoto

Leo una columna de Martha Guerra (MG) en el site de ESPN, donde habla del sensacional triunfo de Sebastian Vettel en Monza, y bueno, en general es bastante buena.

Sin embargo, conviene hacerle algunas precisiones.

MG escribe que "Hace dos décadas un piloto austriaco se coronaba en el Gran Premio de México... McLaren era el máximo protagonista del serial y los pilotos, Ayrton Senna y Alain Prost sostenían una intensa rivalidad. El brasileño era ya la gran figura de la Fórmula Uno, Nigel Mansell con la escudería Jordan, corría sus últimas temporadas y se enfilaba a un título mundial, pero pocos apostaban entonces porque el austriaco Gerhard Berger, de él se trataba, fuera al triunfador".  Fin de la cita

Supongo que MG se refiere al triunfo de Gerhard Berger en el Gran Premio de México de 1986, por lo cual quizá debió tener en cuenta varias precisiones.

1. El GP de México de 1986 no es "hace dos décadas" sino hace 22 años.

2. En 1986 Ayrton Senna piloteaba un Lotus-Renault, McLaren contaba con Alain Prost y Keke Rosberg.  

3. Nigel Mansell piloteaba, como se aprecia en la imagen un Williams-Honda (no un Jordan) y estaba a 6 años de su primer -y único- título en la F1.  Ese año lo perdió con Alain Prost.  Se retiró 8 años después, en 1994

4. Senna solamente contaba en su haber con apenas un par de victorias (una de ellas espectacular en Estoril en 1985 bajo la lluvia), y era apenas una estrella en ascenso.

5. En realidad, la primera victoria de Gerhard Berger se veía venir.  Despues de todo, el muchacho había logrado la primera fila en Austria ese mismo año, donde estuvo a punto de ganar.  En otras ocasiones se enfilaba a podios seguros, hasta que el motoro BMW lo traicionaba.  Finalmente en México se encontró con la suerte necesaria para ganar.

Ahi se la dejo de tarea, Martha

Ya ni eso

11M. Monumento en memoria de las víctimas del terrorismo. Atocha. Madrid.  originaly uploaded by losmininos

En alguna ocasión, un sacerdote con inclinaciones izquierdistas dijo en una homilía en misa, que "aquí no salimos con miedo de ver estallar una bomba".  Pues bueno, eso se acabó.

Durante años, escuchamos a todo tipo de tipejos, desde el nazi Manuel Bartlett hasta el Capulina Beltrones, defender políticas fracasadas, arguyendo que al menos tenemos tranquilidad.  Ya no hay tal.

Desde 2001, todo tipo de cucarachas intelectuales se colgaron del terrorismo para denostar a Israel, Inglaterra o España (la de Aznar, obvio), con el estúpido consuelo de que "al menos aquí no pasa eso".  Ya sucedió

¿Ahora qué, señores?  ¿Viene la excusa idiota de que esto nos sucede por ser "neoliberales" (whatever that means)?  ¿Vamos a reaccionar con el sindrome del niño golpeado y decir -como lo dijo German Dehesa hace 7 años- que debemos pedir perdon por "el terrorismo del capitalismo salvaje"?

No falta la leyenda absurda e insultante de que uno de los terroristas antes de arrojar la granada murmuró "Perdón".  Bullshit!  El animal que asesina inocentes de esa manera no cree, ni merece el perdón.  Hablo del perdón corporal, el perdón divino, Dios sabrá si se lo da, pero ante la sociedad tiene que pagar, y muy caro, por su crimen.

¿Qué excusa se van a inventar ahora, para dejarse de payasadas y ponerse a trabajar?

¿Que vamos a hacer nosotros?

Primero que nada debemos de exigir que todos estos actos sean EXTERMINADOS.  Si señor... exterminados por completo.  Ya estuvo bueno de que solamente el 3% de los delitos se denuncien.  Si es necesario atiborrar los ministerios públicos, así hacerlo.  ¿Se pierde tiempo?  Si, y mucho, pero si no lo hago, entonces le doy mi aval al crimen, y eso si no puedo permitírmelo.

Y es necesario que el criminal tenga miedo... no, miedo no.  Es necesario que tenga auténtico TERROR de regresar a la carcel.  Nada mejor para reformar a un criminal que 8 horas con zapapico en mano cavando trincheras al rayo del sol, y sin salario.

Y basta de tonterias de pacotilla, como proponer un diálogo.  No se trata de un asunto de clemencia o humanismo.  Estamos hablando de ejercer la legítima defensa.

El dios Plutón de los romanos era terrible, pero JUSTO.  Llegó la hora de serlo.

Pudo haber sido mi hija

spaceball, originaly uploaded by fertraban

Si, es preocupante y terrible que las instituciones y el Estado estén bajo amenaza.  Es peor todavia tener que asomarse a la televisión y lo primero que ve uno es la repulsiva cara del despreciable Marcelo Ebrard presumiendo sus "logros" en la Ciudad de la Postración.

Mi mayor dolor vino de una niña de 8 años que -como muchas otras- estaba esa noche en la plaza festejando.  Como muchas otras niñas, ella traía en sus manitas un globo, probablemente verde o rojo.  A ella, los fragmentos de granada la alcanzaron en sus dos piernas, y por consecuencia, cayó al suelo.  Pero niña al fin, a pesar del dolor, ella no soltó ni dejó ir su tesoro... su globo lo aferro con sus dos manitas.

A poco de reflexionar me di cuenta que en 7 años, bien puedo estar diciendo que "esa niña pudo haber sido mi hija".  Lastimada por excrementos humanos que merecen cavar tuneles del metro con las uñas y cargar los escombros con el buche.

Si no fuera yo tan cobarde, diría y gritaría a los cuatro vientos que si alguien se mete con ella, es hombre muerto, porque lo mato como a un perro.

Pero más triste aún, es corroborar que mientras los atentados de Nueva York o Londres -con todo y las "teorías de la conspiración" promovidas por los imbéciles - motivaron a que tanto tirios y troyanos alzaran una sola voz, aquí solamente unos y otros se lanzan la bolita.  Espero ser mal profeta, pero seguramente veremos la repugnante cara del señor Ebrard buscando echar más culpas al gobierno federal, o al Capulina Beltrones diciendo que en los tiempos en que los rateros y asesinos profesionales gobernaban, esto no pasaba (y claro, porque entre gitanos no se leen las manos).

Ojalá que Dios los perdone.  Yo, no puedo, ni quiero hacerlo.  Y aunque ya se que no es nada cristiano, les deseo a unos y otros, que pasen muy mal el resto de su maloliente y reptante existencia.

PUDRANSE!

La FIA habría declarado ilegal esto?

Es probable que si Max Mosley hubiera sido la autoridad (es un decir) de la FIA, seguramente habría excluido del resultado del G.P. de Francia del 79 a Rene Arnoux y Gilles Villeneuve, porque realizaron maniobras ilegales.

Quizá la intención es que en "aras de la seguridad" no haya más rebases en la F1.


P.D. Si el razonamiento (nuevamente, es un decir) de la FIA fue que Hamilton sacó ventaja indebida, entonces debieron penalizar a Heidfield y Alonso por llevar llantas de lluvia y subir posiciones.

¡QUE POCA MADRE!

Kimmi vs. Lewis (c) http://www.F1Live.com

Con las disculpas de rigor, pero la verdad no se me ocurre otra expresión para lo que acaban de hacer las autoridades (es un decir) con McLaren y Hamilton.

Justo estaba todavia terminando de digerir todas las emociones de Spa, cuando apareció el fatal letrerito "INCIDENT INVOLVING CARS 1 AND 22 WILL BE INVESTIGATED BY THE STEWARDS AFTER THE RACE".  Mi hermano y yo nos miramos con un aire de escepticismo, porque nos costaba entender si es que habíamos tenido un incidente.

Para mi, y estoy seguro que para millones que vieron el G.P. de Bélgica, lo único que vimos fue una lucha encarnizada por el primer lugar, que a final de cuentas ganó Lewis Hamilton, y que la ganó bien.  Si la FIA va a penalizarlo por saltarse la estúpida chicana Martini, entonces va a tener que penalizar a la mitad del parque.  Hamilton le solto en la recta, dejó pasar a Raikkonen y después lo pasó en La Source.

El argumento de que Hamilton se vio beneficiado por la estela de Raikkonen es absurdo.  Es como argumentar que Kovalainen pasó a Nelsinho por tener mejor motor.  Si el rebase no hubiera sido en La Source, habria sido camino a Les Combes, o después de Radillon, o incluso una vuelta despues en la horquilla.  ¡Vamos! eso lo habría visto hasta Hiro Matsushita.  Si Max Mosley pasara más tiempo en la FIA que con jovencitas vestidas de nazis lo sabría.

Si hay alguien a quien sancionar, es a Nico Rosberg, que -cual señora en camioneta por Vasconcelos- creyó que los espejos son para verse el cabello y ni se fijo en que se metió de nuevo a la pista justo cuando los primeros dos pasaban.

Alguna vez recuerdo que a Max Mosley se le preguntó sobre como remediar la falta de rebases, y el inglés contesto que tenían a gente muy inteligente trabajando en el tema.  Tal vez su reporte podría haber sido de una sola hoja que dijera: "Mosley must be fired!"

P.D. Cuanto le habría costado a McLaren un incidente como el de Raikkonen con el semáforo en los pits, tal y como pasó en Valencia

Y al final, dio resultado

Todo parece indicar que el spot de John McCain donde compara a Barack Obama con Paris Hilton y Britney Spears le está funcionando a la perfección.

Digo esto por la reaccipon de la evidentemente tonta Paris Hilton que pretendiendo responder al spot (ver nota en http://www.elnorte.com/gente/articulo/442/883003/) y desagraviarse, no hace más que seguirle atizando al fuego.

¡No ayudes comadre!

P.D. Escucho al desinformado reportero de Televisa Deportes que el relevo 4x100 estilo libre lo ha dominado Estados Unidos. A lo mejor se olvidaron de decirle que en Sydney ganaron los australianos y en Atenas los sudafricanos. ¡Mal empieza la semana para el que ahorcan en lunes!

Y al final, dio resultado

Todo parece indicar que el spot de John McCain donde compara a Barack Obama con Paris Hilton y Britney Spears le está funcionando a la perfección.

Digo esto por la reaccipon de la evidentemente tonta Paris Hilton que pretendiendo responder al spot (ver nota en http://www.elnorte.com/gente/articulo/442/883003/) y desagraviarse, no hace más que seguirle atizando al fuego.

¡No ayudes comadre!

P.D. Escucho al desinformado reportero de Televisa Deportes que el relevo 4x100 estilo libre lo ha dominado Estados Unidos. A lo mejor se olvidaron de decirle que en Sydney ganaron los australianos y en Atenas los sudafricanos. ¡Mal empieza la semana para el que ahorcan en lunes!

¿Terapia, vudu, morbo? ¿Oda al egoísmo?

Uno de los "bebés" que se puede "adquirir". Originally uploaded at http://www.reborn-baby.com

Macabro. Esa fue mi primera impresión cuando leí el artículo que publicó El Norte en su página de Internet (http://www.elnorte.com/vida/articulo/442/882983/?grcidorigen=1). La nota, en breve, trata sobre los "bebés renacidos", que no son otra cosa que réplicas de bebés, los cuales están hechos imitando casi a la perfección a un bebé real.

Según la nota del Norte, estos "bebés" son populares entre abuelos, padres nostálgicos, coleccionistas y gente con problemas emocionales.

Y es que los "bebés" son tan reales, que solo les falta serlo. El centro comercial Harrods los describe como "demasiado realistas para tenerlos en inventario", y los propios coleccionistas dicen que "pueden causar sensaciones de intensa incomodidad e incluso desagrado".

¡Pero como no! A mi juicio es tan desagradable como mantener el cadaver de un bebé

¿A qué estamos llegando? ¿A dónde va a parar esto?

Misericordia?

"Narcotraficante y asesino confeso, mexicano... Inocente"
Paco Calderón

Otra vez, un mexicano (ignoro si documentado o indocumentado) va a la inyección letal, y nuevamente todas las voces de los "bienpensantes" piden clemencia para el muchacho que en 1993 violó y mató a dos jovenes junto con otros cinco cómplices suyos, de los cuales otros dos fueron condenados a muerte (y para los cuales los "bienpensantes" no han pedido misericordia).

Ahora se vuelve a hablar entonces de la pena de muerte, tanto que el despreciable Emilio Gamboa se cuelga del asunto para pedir la pena de muerte a secuestradores, aprovechandose de la muerte del hijo de Alejandro Martí. Falta ver que va a escupir el Capulina Beltrones.

Yo por mi parte, les digo a todos los "bienpensantes" tres cosas:

1.- Piensenle bien antes de despotricar contra George Bush (su deporte favorito), porque el mismo presidente de Estados Unidos solicitó acatar el fallo de la corte de la Haya.

2.- Piden clemencia para este muchacho. ¿Cuantas veces habrán pedido clemencia para ellas las dos jovencitas violadas y muertas? ¿Les importa un rábano eso a ustedes, señores "bienpensantes"?

3.- Por mi parte también me opongo a la pena de muerte. Es un castigo demasiado piadoso para estos delitos. El criminal debe pagar en vida su crimen. Asi que preferiría que los mandaran al desierto a picar piedra, o a las minas a trabajar sin sueldo, o a construir vías ferreas, carreteras, etc.

Que comodo, matarlo nada mas. ¡QUE PAGUE!

Ni son almas gemelas, y no ganan todavia nada

España aún no gana nada

Me imagino que en España se han de quejar de lo mismo que nos quejamos aca. Que normalmente no ganan nada en deportes de conjunto, que solamente individuos (y si no preguntenle a Nadal y Alonso, aunque éste último anda de capa caida).

Me sorprende leer a un tipo inteligente como Francisco Javier González (en http://www.elnorte.com/editoriales/cancha/434/867921/) diciendo que el pase (que no triunfo) de España a semis debe darnos optimismo a los mexicanos, sobre si en algún momento vamos a ganar algo en un torneo importante (hay más probabilidades de que el Peje reconozca a Calderon como Presidente), dada la "herencia" que tenemos con España.

Habría que recordarle a don Francisco, que en primer lugar, España no gana aun NADA. Absolutamente NADA. De hecho el gran problema de nuestro deporte (al igual que el español) es que festejamos por anticipado victorias. No es ningún triunfo pasar a octavos, cuartos o semifinales. No se ha ganado nada.

A ver si Rusia los deja

Alla va mi quiniela

Nihat Kahvec (c) http://www.goaljunky.com

Por lo pronto el que tiene que ser despedido es el árbitro que no se de donde demonios se saco 2 minutos de compensación para el tiempo extra. Enseguida el trio de croatas que más bien parecían mexicanos tirando penales.

Pero bueno, corajes aparte, valió la pena esperar 115 minutos aburridisimos, para que al final cayeran los goles. Ahora, los turcos a medirse con los alemanes.

"Y al final, gana Alemania"

Lucas Podolsky

"El futbol es un juego en el que se enfrentan 11 contra 11, y al final siempre gana Alemania"
Gary Lineker

Alemania 3 - 2 Portugal

Matar o morir

Ya con el polvo de la primera fase asentado, quizá no sería mala idea que los organizadores de la Euro nos dieran al menos un par de días para reponernos del ritmo que han tenido estas casi dos semanas seguidas.

Para mi gusto, el mejor juego fue el de Italia-Francia. Y es que aparte de que ambos estaban en una situación donde tenian que ganar a fuerzas, traen historia. En Mexico 86, los franceses echaron a los entonces campeones italianos en los octavos de final con un 2-0 (Platini y Stopyra anotaron en ese entonces).

Italia-Francia ya es un clásico. Desde el mundial del 86, han dado excelentes juegos.

Después en el 98, Francia volvio a echar a los italianos, esta vez en cuartos de final y en tiros penales, cuando Luigi Di Biagio falló el tiro definitivo. Hace ocho años, en la final de la Euro en el Benelux, Italia ganaba 1-0, cuando en tiempo de compensación, Wiltord empató el juego, para que Trezeguet hiciera el gol de oro. Y desde luego, el antecedente más reciente es la final de Alemania 2006, con todo y el cabezazo de Zizou a don Materazzi. Si existe una definición de "clásico", seguramente el Italia-Francia sería el número 1.

Fueron contadísimos los juegos malos, a los sumo dos o tres. Lo mejor es que ahora, todos son juegos de matar o morir. Y como yo no estoy atado a no hacer pronósticos por ser "analista serio" de futbol, ahi van:

Portugal-Alemania, pasa Alemania.

Croacia-Turquia, gana Turquia (malo, porque en la quiniela me toco Croacia)

Holanda-Rusia, yo creo que Holanda.

España-Italia. Italia ya echo fuera a España en Estados Unidos '94, y yo creo que lo va a hacer otra vez.

Señores. Agarrense que lo mejor está por venir

Unas clasesitas al "maistro"

Poncho Vera resultó ser mejor analista que López Doriga (c) Foto de EsMas.com

Apenas ayer escribía yo sobre la histeria colectiva de un tal Joaquín López-Dóriga ante la advertencia del presidente Calderón sobre el crimen organizado la cual culminó con un "¡Ya basta!", y el correspondiente lavatorio de manos al sonoro grito igualmente histérico de "Yo no soy cómplice".

Apenas ayer opinaba al respecto, cuando en mi cotidiano navegar me encuentro con un inteligente artículo de Poncho Vera en Crónica (http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=361941) que me parece debería leer el "maistro" antes de volver a deslizar la pluma o aporrear el teclado.

Porque si bien es cierto que es irresponsable sólo culpar a los medios del miedo al crimen organizado, tambien es cierto que solo un retrasado mental, o un cínico profesional (habrá que ver en que categoría cae cada quien, incluyendo al "teacher") se atrevería a negar su cuota de responsabilidad en el asunto.

Por ejemplo, yo he visitado durante años la Ciudad de México, y siempre tomo mis precauciones universales para no ser víctima de los amantes de lo ajeno. Honestamente nunca he estado siquiera cerca de serlo. Pero, a juzgar por lo que uno veía en las noticias -especialmente Hechos-, podría jurarse que la Ciudad de México era una verdadera zona de guerra. No lo es. Tampoco es el paraíso que pintan los pro-pejes.

Asi que no sería mala idea que Poncho Vera le recetara unas clasesitas de congruencia al "maistro". Aunque bien dicen que "perro viejo, no aprende truco nuevo"

Como siempre los medios se ofenden

Un aficionado al Barcelona invadió el campo en la final de la Euro 2004. Como resultado, los medios europeos han dejado de transmitir estas "manifestaciones"

Sin duda que Pavlov se habría divertido con los "periodistas" mexicanos (al menos con los "bien-pensantes")

La imagen anterior corresponde al día 19 de la Euro 2004, cuando Portugal perdió con Grecia la final. Un aficionado, presumiblemente del Barcelona -equipo en el cual Luis Figo había militado- se metió al campo y le arrojó un jersey al 7 portugués.

Este tipo de incidentes se empezó a hacer terriblemente común. Recuerdo en el Gran Premio de Alemania de 2000, cuando Rubens Barrichello pudo ganar en parte ayudado por un francés ex-empleado de Mercedes Benz que invadió la pista. Ante esto la mayor parte de los medios europeos decidió simplemente no enfocar ni transmitir ninguna imagen de estos payasos, dado que el ser transmitidos a nivel mundial, representaba un poderoso incentivo para repetir la conducta.

Este asunto viene a cuento porque un tal López-Dóriga (sus amigos le dicen el "teacher" o "maistro") publica en Milenio (http://www2.milenio.com/node/18174) su indignación cercana a la histeria propia de un "tramafat" donde le reclama al presidente Felipe Calderón que haya puesto el dedo en la llaga y haya solicitado a los medios dejar de ser cómplices de la delincuencia organizada.

Amen de lo desproporcionado de la reacción del mentirosillo, más propia de una doncella ultrajada por pelafustanes, es de justicia reconocer que casi siempre que alguien haga la más leve de las críticas, los "bienpensantes" reaccionen aventando a la cara lugares comunes como "libertad de expresión", "usted es el culpable no nosotros", etc. Como otra muestra, está aquella defensa que el panzón Gerardo Liceaga hiciera de sus nefastos colegas de TV Azteca.

Así que ya sabe, amigo. Si usted tiene miedo de salir a la calle o ir a un banco en Monterrey, después de haber visto las noticias... ya sabe al menos quien no tiene la culpa.

Claro, la culpa nunca es de ellos. Eso dicen tambien los niños de 5 años.

Fue por el choque?

Hace ya 7 años que murio Dale Earnhardt en la Daytona 500. Siempre me pareció que el choque en el que perdió la vida no era tan fuerte, sin embargo, acepté la versión oficial, y a otra cosa.

Sin embargo, en este video se aprecia claramente como el auto 3, de DE, primero voltea a la izquierda, para topar con el área donde el pavimento pierde su peralte, y entonces el auto empieza a "trepar" otra vez. Sin embargo, no hay ningún toque con otro auto.

Sería posible que DE sufriera algún tipo de accidente, y que debido al impacto se haya "disfrazado" la verdadera causa de su muerte (de manera accidental, claro está).

Y en México, no se habla de ella

Mientras la prensa futbolera mexicana se revuelca en el lodo, la prensa extranjera reconoce a Lorena Ochoa

Lorena Ochoa acaba de aparecer en la revista Time como una de las 100 personas más influyentes del mundo (http://www.time.com/time/specials/2007/completelist/0,,1733748,00.html), en compañía de algunos pesos completos como Steve Jobs, Rupert Murdoch o Lorne Michaels. De otros tengo mis dudas si merecían ser incluidos (como BrAngelina, o Evo Morales). Es curioso, pero también hay algunas ausencias, entre ellas, creo que la más notable es la de Al Bore -perdón Gore- quien no obstante ostentar un Oscar y un premio Nobel, no le alcanzó. Probablemente sea porque la moda ahora ya no es el "calentamiento global" sino la "crisis alimentaria". Gore ya no esta "in".

¿Están Hugo Sánchez, Lavolpe, Rafa Marquez, Carlos Salcido, Giovanni, Guillermo Ochoa incluidos? No. De hecho solamente hay un mexicano más en la lista y se llama Carlos Slim.

Sin embargo aqui nuestro mediocre periodismo deportivo habla más de si quien viene al América, que si Romano esto, que si ya no va a haber repechaje, que siempre si, etc. Televisa hace un tibio esfuerzo por ampliar la variedad, pero TV Azteca y sus papanatas de siempre, ni siquiera eso.

Quizá la respuesta lógica sea, como la que dan nuestros políticos (igual de mediocres y papanatas) es que "México es diferente".

P.D. Otro botón de muestra. Sergio Pérez ya ganó en la F3 Británica Internacional, y encabeza la clasificación. Pero tampoco, ni quien diga nada.

Sergio Pérez. Lider del Campeonato Internacional de F3 Británico