Tendremos Super Tazón?

Final Conferencia del Centro ONEFA 2008 Aguilas blancas vs Pumas CU, originalmente cargada por Richo Fotografia.

Ya los Pumas CU se coronaron como Campeones en la Conferencia del Centro, en una final que, según un tinterillo de poca monta, es mucho más relevante que la final de los 12 grandes, solamente por llevarse a cabo en chilangas tierras. "Es una final más mediática" dijo el tipo. Ni modo, la libre expresión exige tolerar la difusión de sandeces.

Asi que ganaron los Pumas, así que si la ONEFA se pone las pilas, puede haber un Super Tazón para determinar al campeón de campeones, y así dejar en claro que conferencia manda. Los pumas no tienen nada que temer. Después de todo le recetaron 101 puntos a los Pumas Acatlán.

Por cierto, respecto a este último dato, en una ocasión el panzón Liceaga en una de sus peroratas decía que la creación de la Conferencia del Centro iba a servir para tener juegos más parejos. ¡Si como no, muy parejo es un 101-0!

Pero regresando al punto, sería atractivo que se jugara el juego definitivo entre Pumas CU y Borregos Salvajes. Podrían encontrar un muy buen patrocinador para el juego, y para que al tinterillo de Milenio le guste, se puede jugar en Chilangolandia, para que a los Pumas no les ataque el "sindrome del Jamaicón"

¡No le saquen!

Cual es el problema con Vergara?

jorge-vergara-370x270, originalnte cargada por ticodeportivo.

No tengo el gusto de conocer a Jorge Vergara, aunque tengo amigos cercanos que me dan muy buenas referencias de él, como miembros de OmniLife. Aclaro pues, que no tengo ningún interés de por medio.

Hecha la aclaración, tengo que decir que no entiendo por qué la manía de varios profesionales (es un decir) deportivos por estar al pendiente, y criticar lo que hace o deja de hacer este señor.

Todos los días, uno puede leer en las secciones deportivas un encendido alegato censurando cualquier acción u omisión de JV. Si declara, dicen que le sobra protagonismo, si no declara exigen que de la cara. Si corre a su entrenador, lo critican, si lo retiene, lo critican más.

Lo que más me sorprende es la variedad de profesionales (nuevamente, es un decir) que han hecho un deporte de criticar al dueño de las Chivas. Hay personajes presuntamente inteligentes, como Gomez Junco y el panzón Liceaga, periodistas de dudosa moral como Edgar Valero de Crónica, hasta imbéciles congénitos (como André Marín y Carlos Albert). Hay ex-jugadores, pero tambien subnormales que no pueden ni siquiera jugar futbolito de mesa.

¿Por que? ¿Qué les molesta tanto? ¿Cuál es la necesidad de hacerla de hiper-meta tos por todo?

Regular no es la solución

Imaginando su voz de constipado crónico, el perpetuamente infeliz (de infelicidad, no de ser un desgraciado) Ciro Gomez Leyva en su columna de hoy Nobleza obliga dice que por "nobleza periodística" reconoce algunos aciertos que han ocurrido en 100 días desde que se destapara el escándalo de Alejandro Martí.

Para que no se interprete que el señor está siendo optimista -Dios lo libre- enumera al final de su columna, supongo que tambien por "nobleza", todo lo que a su poquísimo juicio, falta por hacer.  Y dentro de la retahila de cosas que, segun él, pudieron hacerse está una entelequia llamada "acuerdo para eliminar la anarquía en telefonía movil".

Supongo que CGL se refiere a una mayor regulación en el uso de celulares -lo contrario NO sería de izquierda, que abomina la libertad individual- por aquello de que muchas llamadas de extorsión se hacen desde estos aparatitos y desde las cárceles.

OK.  Se lee muy bonito, pero lo que este individuo no dice, supongo que por "nobleza" (quítemosle eso de periodística, porque si este señor es periodista, entonces yo, por moverle tantito al Excel, soy Bill Gates) es que la "anárquica" telefonía celular no tiene per se la culpa de esta situación, y en lugar de andar perorando por acuerdos ridículos, deberían meter en cintura a los habitantes de las cárceles, y de paso a toda la bola de ratas, quienes permiten que un preso tenga un celular mientras está internado, eso si, con su respectivo moche.

No ganas nada culpando al mensajero, mi constipado Ciro.  Mejor pide que respeten la ley.

Y sin conocer el medio

Welcome Mourinho, originalmente cargada por .SVT..

Ni modo, tendré que ir en contra de mi costumbre, y opinar un poquito sobre el fastidioso, mediocre, pichicato, aburrido y chafa futbol mexicano. Y es que de veras uno lee cada estupidez.

José Mourinho no conocía nada del futbol italiano y tiene al Inter en primer lugar de la Serie A. Luiz Felipe Scolari no conocía "el medio" y tiene al Chelsea en primer sitio de la Liga Premier. Bora no habla nigeriano ni chino, y calificó a China y a Nigeria para una copa del mundo a cada uno.

Así que viendo el desastroso desempeño de la "decepción mexicana", no me salgan por favor con la zarandaja de que el entrenador "no conoce el medio" o no "habla español". el hocicón de Hugo Sánchez lo conocía a la perfección y aún así fracasó miserablemente.

A menos claro que cuando dicen "no conoce el medio", lo que quieren decir es "no sabe que algunas vedettes de medio pelo que se creen futbolistas, se sienten intocables. No vaya a ser que nos ponga a entrenar parejo a todos"

Sería tiempo de irle dando un buen jalón de orejas a esas vedettes.

5 es el número

C82F14-sfw, originalmente cargada por ahidalgophoto@gmail.com.

A final de cuentas el número mágico fue 5. Cinco campeonatos consecutivos de parte de los Borregos, lo cual hace que varios jugadores hayan sido campeones en todos y cada uno de los años de su elegibilidad.

Previo a la final, dije que los Auténticos (que jugaron como eso, como Auténticos Tigres) deberían prácticamente hacer un partido perfecto, que incluyera cero entregas de balón, mantener en la banca a la ofensiva del Tec y finalmente el "punch".

Casi lo logran. Lograron mas o menos contener a la ofensiva, y anotaron de 7 -o de 8- cuando tuvieron que hacerlo. Pero no puedes pensar en ser campeón, cuando entregas 5 balones.  5 balones perdidos, que representaron 31 puntos.

Y al final el número es 5

Final de la ONEFA

autenticos tigres vs borregos salvajes, originalmente cargada por dj_nieto.

Hoy se decide quien es el campeón de la Conferencia de los 12 Grandes (que son seis, y vaya que merecen ese nombre).

Por tercera vez en cuatro años, se repite la final Borregos vs. Auténticos Tigres, en un juego que SÍ merece el título de Clásico y que no necesita de campañitas idiotas (como hablar del "Juicio Final" o "Dia D") para calentarse.

3 de las últimas 4 finales han sido Borregos-Tigres, y si, las 3 las han ganado el ITESM. De hecho, los Auténticos tiene mucho tiempo sin poderle ganar a los lanudos. Y si hoy quieren salir campeones tienen mucho, pero mucho por hacer.

En primer lugar, no deben de cometer ningún error, porque sería mortal por necesidad (no balones sueltos, intercepciones o castigos). Tienen que mantener a la ofensiva del Tec en la banca, porque ésta anota puntos a lo bestia. Pero lo que más complicado le veo a la Uni, es que tengan "punch"; contundencia. La van a necesitar.

Mi pronóstico:

ITESM 62
UANL 0

P.D. Aaahhh, y por cierto, creo que hoy se juegan las semifinales de la Conferencia del Miedo (perdón, del Centro).  Lo pongo por si acaso a alguien le interesa.

¿Una mala idea?

will smith & jaden smith, originalmente cargada por sharon G.1.

Leo desorientado en El Norte, que se está planeando hacer un refrito (remake, le dicen ellos) de Karate Kid. OK, hasta ahi, todo bien, pero casi me voy de espaldas cuando leí que se espera que el protagonista sea ¡Jaden Smith!  Es decir, el hijo de Will Smith, que tan buen papel hizo en "The Pursuit of Happyness"

A ver... ¿En que se asimila un mocoso de 10 años al adolescente de preparatoria que encarnó Ralph Macchio en 1984? Asi es, en NADA.  Entendámonos, no se trata de poner en duda la calidad actoral del niño, pero caray, no estaria de más un poquito de respeto a la historia original.  Ahora resulta que el maestro de Karate va a ser un ecuatoriano

Pero no es nada nuevo, sino que es la culminación de una serie de ideas nefastas en el cine. Digo, si Halle Berry interpretó a Gatúbela, Steve Martin a Freddie Benson y Beyonce a la Mujer Maravilla, creo que ya quedó superada la capacidad de Hollywood de hacer estupideces.

¿Para esto se fueron de huelga los guionistas?

Las víctimas de la (emb)Obamania

campaigning with a smile (Barack Obama in Austin #3), originalmente cargada por jmtimages.

"si el Partido Republicano ofrece básicamente lo mismo que el Demócrata ¿por qué los electores iban a aceptar el remedo si pueden obtener la versión genuina y radical por el mismo precio (el voto)?"
Leopoldo Escobar

Sus propagandistas le llamaban Obamania. En realidad es un fenómeno que logra que analistas, líderes de opinión y demás fauna- "políticamente correcta", eso si- quede completamente idiotizada con un triunfo de un mulato (que no negro) en la elección presidencial estadounidense.

Las primeras víctimas de la Obamania parecen ser los comunicadores de todos colores y sabores. Incluso los periodistas más o menos confiables, se despojaron de todas máscaras y publicaron disparate y medio. Incluso alguien razonablemente (no mucho) inteligente como Leo Zuckerman publicó que, de ganar McCain "contra lo que decían las encuestas, a muchos estadunidenses blancos les tembló la mano a la hora de votar por un candidato de raza negra. Que en este país prevalecen prejuicios estúpidos sobre el color de la piel." Es decir, que según la lógica desbarrancada y mamona de Leo Zuckerman, el triunfo de McCain jamás se habría explicado por ser mejor candidato, ni mucho menos. Solamente se explicaría por la influencia del Ku-Klux-Klan.

Y en TV, ni que decir. Tanto el mendaz López-Doriga y la fastidiosa Micha tomaron amplio partido por el morenazo, sin el menor pudor, incluso presentando notas francamente estúpidas (dignas de ellos, eso si) en relación con Sarah Palin, cuyo mayor pecado ha sido tener ideas propias muy firmes y "políticamente incorrectas". Del griton Alatorre ni hablamos porque hace años que dejo de ser siquiera divertido observarlo.

Una nota al margen. A los promotores del aborto: Si la hija de Sarah Palin hubiese abortado, no se habría descubierto que tuvo un hijo prematuro, lo cual utilizaron de comidilla y fue uno de los puntos de quiebre en las tendencias.

Otra víctima es la moderación, ya que con el triunfo del demócrata se han desatado toda clase de expectativas, las mas completamente disparatadas, que hacen pensar que este keniano-americano se va a transformar en una especie de versión gringa del orate Hugo Chavez. No será tal. Es más, apuesto doble contra sencillo a que los primeros que lanzan superlativos idiotas a Barack Hussein Obama, serán los primeros en abjurar de el y declararse engañados por el morenazo. Al tiempo.

Pero las principales víctimas en México de esta estupidez colectiva llamada Obamania han sido la verdad y la ética profesional. Y bueno, ya se sabe lo que dice el dicho: "perro nuevo, no aprende truco viejo".

Con perdon para los perritos por la comparación.

¿Y si gana McCain?

My Ballot - US President - Obama/Biden IMG_0537, originalmente cargada por mickdansforth.

"Los fervorosos partidarios de Obama -especialmente aquellos que se han inventado un Obama a la medida de sus deseos- deberían moderar sus ilusiones."

Ricardo Medina Macias

Hoy hay elecciones en Estados Unidos y -nos guste o no- el resultado SI nos afecta para bien o mal. Sin ir más lejos, el siguiente fin de semana voy a Laredo y si llegara a armarse un mitote, a lo mejor ni me dejan pasar.

Pero sobre lo que quiero reflexionar es en la actitud de varios comunicadores en tratar estas elecciones de dos formas:

Una, es el calificativo de "históricas" simplemente por la posibilidad de que Barack Obama gane. Estoy seguro de que si las encuestas dieran por ganador a John McCain, entonces solo serían unas elecciones ordinarias, comunes y corrientes.

La segunda es en tratar esta elección como si la victoria de Obama fuera inevitable.

Si algo seguro tiene esta vida, es que fuera de la muerte y los impuestos, nada es seguro.  Si los analistas realmente no son capaces de entender esto, entonces son más estúpidos de lo que pensé.  Se puede aceptar que algunos no sepan escribir, o ni siquiera hablar -total, ya estamos habituados a ello-.  Vamos, incluso que otros (como el "maistro" López Doriga) se burlen de Sarah Palin y no toquen a los demócratas ni con el pétalo de una rosa.  Pero tratar esta elección como si estuviera decidida de antemano, es un suicidio periodístico.

Y si no, que se lo pregunten a los Patriotas de Nueva Inglaterra.

Por lo pronto me aventuro a pronosticar que, en caso de que gane Obama -y lo hará, porque ayer Pittsburgh barrio con los Redskins(sic)-, esos mismos analistas hablarán de la "grandeza del pueblo norteamericano".

Si llega a ganar McCain (evento poco probable, pero posible) entonces para estos mismos analistas será una muestra de que "un profundo racismo y conservadurismo del norteamericano promedio".

Al tiempo.

Como ningun otro

Lewis Hamilton - Singapore F1 GP, originalmente cargada por Purple_man.

Cada determinado tiempo, la Fórmula 1 encuentra la forma de re-inventarse a si misma. A pesar de los esfuerzos de la FIA y el incompetente Max Mosley la Categoría Reina demuestra porque sigue siendo eso: la Categoría Reina.

Hace 10 años Mikka Hakkinen se coronaba por primera vez en un McLaren/Mercedes/Bridgestone en un cerrado final con Michael Schumacher. Hoy 10 años después, en un final más cerrado, y que probablemente nunca se repita, Felipe Massa cruzaba la meta como campeón para después Hamilton cruzarla de la misma manera como campeón.

Los aficionados a las carreras no podemos más que estar agradecidos.

Hoy sabemos quien va a ganar

2008 Washington Redskins
Cargado originalmente por jf photo

Olvidese que si encuestas, encuestitas, encuestotas y demás. Olvídese de lo que dicen los "analistas" todos ellos contagiados de la (emb)Obamania.

No señor... hoy sabemos si gana Obama o McCain, porque hoy juegan los Pieles Rojas de Washington de local. Si los Steelers se imponen a los de la tribu hoy, mañana estaremos viendo a Obama ganar la presidencia. Y dicen que en año de elecciones "si gana o pierde Washington, gana o pierde el republicano". Claro que esto es tan "científico" como los pronósticos del tiempo, pero si hay otros que se emboban con menos, entonces yo puedo poner mi granito de arena, ¿no?

Lo siento por John McCain, pero me parece que Steelers sale con la victoria del FedEx Field.

FE DE ERRATAS.- Recién me voy enterando, que la Regla Redskins no es en relación al republicano, sino en relación al partido que se encuentra en la presidencia.  Gana o pierde Washington, gana o pierde el partido en la presidencia.

De cualquier modo, faltando 3:43 Pittsburgh gana 23-6.  Ni modo John, queda esperar que pase lo de 2004, cuando Kerry falló.

Finalmente, después de 25 años

WE WIN!!!!! Baseball's 2008 World Champion Philadelphia Phillies!!!!!!!!!, originalmente cargada por greekstifado - Yanni.

Philadelphia tiene equipos en las cuatro ligas mayores de Estados Unidos. Tiene a los Eagles en la NFL, a los 76ers en la NBA, a los Flyers en la NHL (Hockey) y a los Phillies en la MLB. Pues bien, tuvieron que pasar más de 28 años antes de que la ciudad volviera a ver un título, y tuvieron que ser nuevamente los Phillies quienes lo ganaran.

La verdad, yo esperaba que continuara la maldición, y cuando llegó la lluvia, pense que les había llegado la hora a las Rayas. Pero no, los Phillies no les dieron la más mínima oportunidad.

Ojalá que los fanáticos de Philadelphia lo disfruten al menos otros 28 años.

Yo tambien quiero hablar en el Congreso

Ahora me voy enterando que el orate que se cree presidente fue recibido con toda pompa en el congreso, y que ni siquiera fue interrumpido por una cortés interpelación.  Vamos, el tipejo habló con toda la calma en un discurso donde demostró que ni siquiera sabe contar, y nadie dijo nada.

Ahora bien, lo más probable es que si usted, o yo -que con nuestros impuestos sostenemos a este hato de zánganos, haraganes, cretinos y estúpidos- solicitaramos hablar ante el congreso para decirles lo que pensamos de ellos (entre otras cosas que son un hato de zánganos, haraganes, cretinos y estúpidos), lo más probable es que ni siquiera recibiríamos una respuesta de parte de ellos.

El caricaturista Paco Calderón tiene razón respecto a ellos: Son unos redomados imbéciles que caen mil veces en la misma trampa.

¡QUE SE VAYAN AL DIABLO!

¿Quien agradece el aguacero?

Philadelphia WORLD SERIES!, originalmente cargada por nickzegel.

Ayer estando el partido número 5 de la Serie Mundial 2-2, se vino un aguacero tremendo que obligó a la suspensión hasta hoy. Cosas curiosas, porque cuando cayó el 2-2 de Tampa, el campo ya estaba bastante mojado, y nadie hubiera reprochado a los umpires el suspender el encuentro antes.

Si esto hubiera ocurrido, ayer mismo tendríamos campeón de la MLB, porque el juego después de 5 entradas completas se considera legal. Por otro lado, Tampa empezaba a despertar su bateo antes de la lluvia.

En mi opinión el gran beneficiario es Tampa, porque para los Phillies, esto estaba ya cocinado, y la suspensión necesariamente les quita momentum y le da oxígeno a las rayas.

¿Será que la mala suerte de Philadelphia (0 títulos en 25 años) continuará?

Aqui y en China eso es un golazo

Volvió a ganar Chivas. Por lo pronto me queda claro que si este gol lo hubiera metido Messi o Cristiano Ronaldo, entonces en todo el mundo ESPN y Fox Sports estarían cantandole loas.

Ojalá y que cuiden bien a este chavo, para que no se nos pierda en medio de la fama, como ya le ha pasado a mas de uno, y si no que le pregunten a Giovanni.

Ganó Chivas!

Jersey Chivas Rayadas de Guadalajara, originally uploaded by Esparta

Son el equipo más mexicano (más mexicano incluso que la selección).  Son el equipo más ganador de títulos del futbol mexicano, y aunque le moleste al panzon Liceaga, tienen el dueño más mediático de un equipo deportivo, después de George Steinbrenner.

Pues bien, hoy, las Chivas le acaban de poner un baile a uno de los equipos de "prosapia" del futbol argentino, el River, que hoy más que nunca enseñó su mote de Gallinas.

2-1 en el Monumental.  ¡Se vale llorar!

¿Y que hacemos entonces?

Ahora con el pretexto de la crisis, salen a opinar con singular desparpajo cualquier cantidad de "enterados", que ayer pontificaban sobre seguridad y antier sobre cambio climático.  Ahora son expertos en finanzas y economía política, y seguramente mañana disertarán sobre el resultado de las elecciones en Estados Unidos.

Salvo por sus garbanzos de a libra, la mayoría de estos pobres diablos dicen puras animaladas, eso sí, bañadas de corrección política y lanzando loas al Estado.

¿Qué podemos hacer los que estamos convencidos de lo contrario?

La frase de Russell Roberts lo define a la perfección:

"Si amas la libertad y temes que aquellos que desean planear nuestro bienestar en lugar de permitir que surja de lo que elijamos libremente, si amas la libertad y temes a aquellos que utilizan sus buenas intenciones como excusas para saquear, no te preocupes. Nuestro día llegará. Sigue leyendo, escribiendo y pensando. No grites. Sobre todo, sonríe y mantente firme en tus principios."

Sanseacabó.

Calladito se ve mas bonito

F1 Ferrari Rubens Barrichello and Michael Schumacher, originally uploaded by allereb

Fernando Alonso, el mejor piloto en varias decadas según los super-egos de Fox Sports ha amenazado con ayudar a Felipe Massa en su lucha por el campeonato de F1, entre otras cosas, porque según el asturiano Massa es tan malo que comete muchos errores y deja ir muchos puntos

Agrega el español que los puntos que ambos llevan no son nada comparados con los que hizo el cuando tuvo a bien ser campeón, y que por eso va a darle una ayudadita.  Y ayudará a Massa, porque al morocho lo trae atravesado en el cogote, desde que el malvado de Ron Dennis no le dio un trato "a la Shcumacher", es decir, ordenandole a Hamilton que se moviera, rapidito y con buenos modos.

Se me ocurren tres formas en las que puede ayudar Alonso a Massa.

Una, sacandolo de la pista en China y Brasil.  Dos, retrasándo al inglés mientras lo intenta lapear.  Tres, dejando pasar fácilmente a Massa.

Ninguna de las tres es precisamente la más moral que digamos, y no creo que a Felipe Massa le hayan caído muy bien las declaraciones del español.  Seguramente el brasileño recurrió a la muy mexicana frase de "No me ayudes, compadre"

GP de Japón: Rosario de estupideces

Parece que la consigna en la FIA es fastidiar el campeonato a como de lugar. Tres penalizaciones, y las tres completamente fuera de lugar son la evidencia.

Vamos por partes. Según la FIA, la penalización a Hamilton es por haber sacado a Raikkonen, pero revisando el video se ve que si, efectivamente se mete entre Kovalainen y Raikkonen, pero no toca a ABSOLUTAMENTE NADIE. Luego entonces, aunque la acción es temeraria (algo que los aficionados agradecemos) es completamente normal en cualquier evento de carreras. Afortunadamente la FIA no sanciona NASCAR.

El incidente entre Hamilton y Massa tampoco era para ninguna penalización -y lo digo aun y cuando no albergo la más mínima simpatia por el brasileño- porque fue un riesgo que corrio Hamilton al rebasar muy comprometido y le salió mal. Vamos, un desgaste adicional de neuronas y en el incidente del 97 entre Schumacher y Villeneuve, habrían descalificado al canadiense por sacar al Ferrari de la pista.

Pero lo que si es una completa animalada es sancionar a Bourdais por tocarse con Massa saliendo de pits. En primera, porque JAMÁS se vio si Bourdais ignoró un posible semáforo en rojo al salir de los pits. Y en segundo, porque quien invadió el carril de salida de pits fue Massa.

Me retracto. Los stewards no son un imbécil, un ciego y un racista. No señor, los stewards son tres imbéciles. Sin falla.

¿No habría forma de desafiliar la F1 a la FIA y afiliarla a NASCAR?

QUE MIEDO!!!

Dollar scared, originally uploaded by tcostart

"Decir que la 'avaricia' causo los problemas actuales es como decir que la gravedad causo la muerte de alguien que fue empujado desde el techo del Empire State"
Don Boudreaux

De acuerdo, quizá sea completamente visceral lo que voy a decir, pero lo que nadie me puede negar es que está fundamentado correctamente en las dos clases de experiencias (vicaria y empírica) que nos ha dado el h. congreso.

Me acaba de dar un pánico espantoso, porque acabo de escuchar en las noticias que los cuatro imbéciles que cobran como congresistas en México ("Capulina" Beltrones, Emilio "Gran Boa", "La Güera" González y "Rain Man" Navarrete) están de lo más contentos con las medidas presidenciales para paliar la crisis que -ahora si- sin deberla ni temerla nos está pegando. Y es que los cuatro burros (con perdón para los pollinos) están de lo más contentos, porque no se habla de ahorrar, de incrementar la productividad, y de reformas que amplíen nuestra libertad.

No señor, se trata de gastar a lo pendejo (digno de los representantes, eso si). Las medidas las apoyan estos cuatro zoquetes, algo muy malo debe de tener.

El drivethrough le salio baratito

Si, es cierto, en este caso el piloto es el menos culpable de salir con la manguera pegada al auto todavia, sin embargo Massa salió mal. Estuvo a punto de chocar con el Toyota de Jarno Trulli.

Ahora bien, no me quiero imaginar si el incidente hubiera sido protagonizado por Hamilton y McLaren, porque entonces estoy seguro que la sanción no habría sido un miserable drivethrough. No señor, se habría hecho justicia con todas las de la ley.

Para el trivia, en 1994 en Silverstone, Schumacher pasó al polesitter Damon Hill durante la vuelta de formación. Después, en Hockenheim, un incidente similar al de Singapur provocó un incendio en el auto de Jos Verstappen. Como resultado Schumacher y Benetton estuvieron suspendidos dos o tres carreras, y Damon Hill perdió el título por un punto nada mas.

Adios Paul

Paul Newman, originally uploaded by Auto Exposure Canada

Cool Hand Luke, Butch Cassidy, Henry Gondorf, Quick Eddie, y quien sabe cuantos memorables personajes más se han ido hoy.  En la próxima carrera de lo que queda de la Indy, los autos de Newman/Hass tendrán que salir de negro, sin ninguna publicidad, porque hoy ha muerto Paul Newman (PN)

Pocos artistas con una vida totalmente intachable.  A diferencia de los "estrellitas" la estabilidad matrimonial de PN con Joanne Woodward (mas de 50 años de matrimonio) es un buen ejemplo.  Y para los cinéfilos, nos quedan verdaderas obras de arte, como Butch Cassidy and the Sundance Kid, The Prize, The Sting, The Veredict, Nobody's Fool.

ADIOS PAUL!

Se consumó la injusticia

P1...Lewis Hamilton, originally uploaded by Two Big Paws

Al final, la FIA decidio hacer justicia (es un decir) y se limitó a decir que debido a que la sanción a Hamilton en Spa era un drive-through, era inapleable.  Sanseacabó.

Así que si el año que entra, Massa es penalizado por los stewards con un DT en Silverstone por que el perjudicado en esta ocasión es un británico, Ferrari no va a tener derecho de apelar el castigo.  No cabe duda que es más probable que tenga razón Luis Manuel López.  Seguramente los tres comisarios en Bélgica eran en este orden: 1) un ciego, 2) un imbécil y 3) un racista.

Ahora bien, a mi me quedan algunas dudas:

¿Habría sido el castigo igual si el nombre del penalizado fuera Fernando Alonso o Michael Schumacher?

Si la regla de no rebasar despues de dos curvas fue declarada en el GP de Italia de 2008, ¿Por qué se penaliza a McLaren por una violación a una regla que aún no había sido emitida?

¿Por qué en un incidente peor, en 1997, a Schumacher solo le quitaron "su lugar en el campeonato" sin quitarle sus triunfos, puntos, poles y vueltas rápidas?

Si el incidente fue tan claro y diáfano como la FIA argumenta, ¿Por qué no penalizaron a Hamilton en la penúltima vuelta?

¿Por qué en su momento McLaren indagó con los comisarios sobre la maniobra y estos dijeron que no había problema? ¿Por qué, si todo era tan claro, Ferrari no presentó ninguna reclamación

¿Era de esperarse tamaña barrabasada si uno de los stewards de Spa era un tanzanio (si, de Tanzania) que en el Rallye de México criticó a Sebastian Loeb por llevar cabello largo y barba crecida?

¿Por qué no cambiar el significado de las siglas de FIA a Ferrari International Assistance?

No tengo nada en contra de Massa, quien es el menos culpable de todo este tinglado, pero malo el asunto, porque si se corona campeón por 6 puntos de diferencia (los cuatro que perdio Hamilton y los dos que el ganó), entonces habrá que ponerle un asterisco al título.

Mejor vete Max.

El "filósofo" del plagio

Hay un letrero en la carretera entre Cd. Victoria y Tampico que dice "En política el que sabe, sabe.  Y el que no... es jefe".  Está firmado por el Filósofo de Güemez.

No se si el autor de ese dicho sea el mismo que Hannah acusa de plagio, o sea el auténtico filósofo.  Lo lamentable -de ser cierto- es comprobar como hay tipejos que por hacerse de una mal entendida reputación de "entendidos" no duden en robar (asi se le llama) el trabajo de los demás.

Te invito a unirte a esta denuncia contra este tal Ramón Durón Ruiz.  Un miserable plagiario.

Precisiones

Nigel Mansell Williams FW11 Honda turbo f1 Brands Hatch 1986, originally uploaded by antsphoto

Leo una columna de Martha Guerra (MG) en el site de ESPN, donde habla del sensacional triunfo de Sebastian Vettel en Monza, y bueno, en general es bastante buena.

Sin embargo, conviene hacerle algunas precisiones.

MG escribe que "Hace dos décadas un piloto austriaco se coronaba en el Gran Premio de México... McLaren era el máximo protagonista del serial y los pilotos, Ayrton Senna y Alain Prost sostenían una intensa rivalidad. El brasileño era ya la gran figura de la Fórmula Uno, Nigel Mansell con la escudería Jordan, corría sus últimas temporadas y se enfilaba a un título mundial, pero pocos apostaban entonces porque el austriaco Gerhard Berger, de él se trataba, fuera al triunfador".  Fin de la cita

Supongo que MG se refiere al triunfo de Gerhard Berger en el Gran Premio de México de 1986, por lo cual quizá debió tener en cuenta varias precisiones.

1. El GP de México de 1986 no es "hace dos décadas" sino hace 22 años.

2. En 1986 Ayrton Senna piloteaba un Lotus-Renault, McLaren contaba con Alain Prost y Keke Rosberg.  

3. Nigel Mansell piloteaba, como se aprecia en la imagen un Williams-Honda (no un Jordan) y estaba a 6 años de su primer -y único- título en la F1.  Ese año lo perdió con Alain Prost.  Se retiró 8 años después, en 1994

4. Senna solamente contaba en su haber con apenas un par de victorias (una de ellas espectacular en Estoril en 1985 bajo la lluvia), y era apenas una estrella en ascenso.

5. En realidad, la primera victoria de Gerhard Berger se veía venir.  Despues de todo, el muchacho había logrado la primera fila en Austria ese mismo año, donde estuvo a punto de ganar.  En otras ocasiones se enfilaba a podios seguros, hasta que el motoro BMW lo traicionaba.  Finalmente en México se encontró con la suerte necesaria para ganar.

Ahi se la dejo de tarea, Martha

Ya ni eso

11M. Monumento en memoria de las víctimas del terrorismo. Atocha. Madrid.  originaly uploaded by losmininos

En alguna ocasión, un sacerdote con inclinaciones izquierdistas dijo en una homilía en misa, que "aquí no salimos con miedo de ver estallar una bomba".  Pues bueno, eso se acabó.

Durante años, escuchamos a todo tipo de tipejos, desde el nazi Manuel Bartlett hasta el Capulina Beltrones, defender políticas fracasadas, arguyendo que al menos tenemos tranquilidad.  Ya no hay tal.

Desde 2001, todo tipo de cucarachas intelectuales se colgaron del terrorismo para denostar a Israel, Inglaterra o España (la de Aznar, obvio), con el estúpido consuelo de que "al menos aquí no pasa eso".  Ya sucedió

¿Ahora qué, señores?  ¿Viene la excusa idiota de que esto nos sucede por ser "neoliberales" (whatever that means)?  ¿Vamos a reaccionar con el sindrome del niño golpeado y decir -como lo dijo German Dehesa hace 7 años- que debemos pedir perdon por "el terrorismo del capitalismo salvaje"?

No falta la leyenda absurda e insultante de que uno de los terroristas antes de arrojar la granada murmuró "Perdón".  Bullshit!  El animal que asesina inocentes de esa manera no cree, ni merece el perdón.  Hablo del perdón corporal, el perdón divino, Dios sabrá si se lo da, pero ante la sociedad tiene que pagar, y muy caro, por su crimen.

¿Qué excusa se van a inventar ahora, para dejarse de payasadas y ponerse a trabajar?

¿Que vamos a hacer nosotros?

Primero que nada debemos de exigir que todos estos actos sean EXTERMINADOS.  Si señor... exterminados por completo.  Ya estuvo bueno de que solamente el 3% de los delitos se denuncien.  Si es necesario atiborrar los ministerios públicos, así hacerlo.  ¿Se pierde tiempo?  Si, y mucho, pero si no lo hago, entonces le doy mi aval al crimen, y eso si no puedo permitírmelo.

Y es necesario que el criminal tenga miedo... no, miedo no.  Es necesario que tenga auténtico TERROR de regresar a la carcel.  Nada mejor para reformar a un criminal que 8 horas con zapapico en mano cavando trincheras al rayo del sol, y sin salario.

Y basta de tonterias de pacotilla, como proponer un diálogo.  No se trata de un asunto de clemencia o humanismo.  Estamos hablando de ejercer la legítima defensa.

El dios Plutón de los romanos era terrible, pero JUSTO.  Llegó la hora de serlo.

Pudo haber sido mi hija

spaceball, originaly uploaded by fertraban

Si, es preocupante y terrible que las instituciones y el Estado estén bajo amenaza.  Es peor todavia tener que asomarse a la televisión y lo primero que ve uno es la repulsiva cara del despreciable Marcelo Ebrard presumiendo sus "logros" en la Ciudad de la Postración.

Mi mayor dolor vino de una niña de 8 años que -como muchas otras- estaba esa noche en la plaza festejando.  Como muchas otras niñas, ella traía en sus manitas un globo, probablemente verde o rojo.  A ella, los fragmentos de granada la alcanzaron en sus dos piernas, y por consecuencia, cayó al suelo.  Pero niña al fin, a pesar del dolor, ella no soltó ni dejó ir su tesoro... su globo lo aferro con sus dos manitas.

A poco de reflexionar me di cuenta que en 7 años, bien puedo estar diciendo que "esa niña pudo haber sido mi hija".  Lastimada por excrementos humanos que merecen cavar tuneles del metro con las uñas y cargar los escombros con el buche.

Si no fuera yo tan cobarde, diría y gritaría a los cuatro vientos que si alguien se mete con ella, es hombre muerto, porque lo mato como a un perro.

Pero más triste aún, es corroborar que mientras los atentados de Nueva York o Londres -con todo y las "teorías de la conspiración" promovidas por los imbéciles - motivaron a que tanto tirios y troyanos alzaran una sola voz, aquí solamente unos y otros se lanzan la bolita.  Espero ser mal profeta, pero seguramente veremos la repugnante cara del señor Ebrard buscando echar más culpas al gobierno federal, o al Capulina Beltrones diciendo que en los tiempos en que los rateros y asesinos profesionales gobernaban, esto no pasaba (y claro, porque entre gitanos no se leen las manos).

Ojalá que Dios los perdone.  Yo, no puedo, ni quiero hacerlo.  Y aunque ya se que no es nada cristiano, les deseo a unos y otros, que pasen muy mal el resto de su maloliente y reptante existencia.

PUDRANSE!

La FIA habría declarado ilegal esto?

Es probable que si Max Mosley hubiera sido la autoridad (es un decir) de la FIA, seguramente habría excluido del resultado del G.P. de Francia del 79 a Rene Arnoux y Gilles Villeneuve, porque realizaron maniobras ilegales.

Quizá la intención es que en "aras de la seguridad" no haya más rebases en la F1.


P.D. Si el razonamiento (nuevamente, es un decir) de la FIA fue que Hamilton sacó ventaja indebida, entonces debieron penalizar a Heidfield y Alonso por llevar llantas de lluvia y subir posiciones.

¡QUE POCA MADRE!

Kimmi vs. Lewis (c) http://www.F1Live.com

Con las disculpas de rigor, pero la verdad no se me ocurre otra expresión para lo que acaban de hacer las autoridades (es un decir) con McLaren y Hamilton.

Justo estaba todavia terminando de digerir todas las emociones de Spa, cuando apareció el fatal letrerito "INCIDENT INVOLVING CARS 1 AND 22 WILL BE INVESTIGATED BY THE STEWARDS AFTER THE RACE".  Mi hermano y yo nos miramos con un aire de escepticismo, porque nos costaba entender si es que habíamos tenido un incidente.

Para mi, y estoy seguro que para millones que vieron el G.P. de Bélgica, lo único que vimos fue una lucha encarnizada por el primer lugar, que a final de cuentas ganó Lewis Hamilton, y que la ganó bien.  Si la FIA va a penalizarlo por saltarse la estúpida chicana Martini, entonces va a tener que penalizar a la mitad del parque.  Hamilton le solto en la recta, dejó pasar a Raikkonen y después lo pasó en La Source.

El argumento de que Hamilton se vio beneficiado por la estela de Raikkonen es absurdo.  Es como argumentar que Kovalainen pasó a Nelsinho por tener mejor motor.  Si el rebase no hubiera sido en La Source, habria sido camino a Les Combes, o después de Radillon, o incluso una vuelta despues en la horquilla.  ¡Vamos! eso lo habría visto hasta Hiro Matsushita.  Si Max Mosley pasara más tiempo en la FIA que con jovencitas vestidas de nazis lo sabría.

Si hay alguien a quien sancionar, es a Nico Rosberg, que -cual señora en camioneta por Vasconcelos- creyó que los espejos son para verse el cabello y ni se fijo en que se metió de nuevo a la pista justo cuando los primeros dos pasaban.

Alguna vez recuerdo que a Max Mosley se le preguntó sobre como remediar la falta de rebases, y el inglés contesto que tenían a gente muy inteligente trabajando en el tema.  Tal vez su reporte podría haber sido de una sola hoja que dijera: "Mosley must be fired!"

P.D. Cuanto le habría costado a McLaren un incidente como el de Raikkonen con el semáforo en los pits, tal y como pasó en Valencia

Y al final, dio resultado

Todo parece indicar que el spot de John McCain donde compara a Barack Obama con Paris Hilton y Britney Spears le está funcionando a la perfección.

Digo esto por la reaccipon de la evidentemente tonta Paris Hilton que pretendiendo responder al spot (ver nota en http://www.elnorte.com/gente/articulo/442/883003/) y desagraviarse, no hace más que seguirle atizando al fuego.

¡No ayudes comadre!

P.D. Escucho al desinformado reportero de Televisa Deportes que el relevo 4x100 estilo libre lo ha dominado Estados Unidos. A lo mejor se olvidaron de decirle que en Sydney ganaron los australianos y en Atenas los sudafricanos. ¡Mal empieza la semana para el que ahorcan en lunes!

Y al final, dio resultado

Todo parece indicar que el spot de John McCain donde compara a Barack Obama con Paris Hilton y Britney Spears le está funcionando a la perfección.

Digo esto por la reaccipon de la evidentemente tonta Paris Hilton que pretendiendo responder al spot (ver nota en http://www.elnorte.com/gente/articulo/442/883003/) y desagraviarse, no hace más que seguirle atizando al fuego.

¡No ayudes comadre!

P.D. Escucho al desinformado reportero de Televisa Deportes que el relevo 4x100 estilo libre lo ha dominado Estados Unidos. A lo mejor se olvidaron de decirle que en Sydney ganaron los australianos y en Atenas los sudafricanos. ¡Mal empieza la semana para el que ahorcan en lunes!

¿Terapia, vudu, morbo? ¿Oda al egoísmo?

Uno de los "bebés" que se puede "adquirir". Originally uploaded at http://www.reborn-baby.com

Macabro. Esa fue mi primera impresión cuando leí el artículo que publicó El Norte en su página de Internet (http://www.elnorte.com/vida/articulo/442/882983/?grcidorigen=1). La nota, en breve, trata sobre los "bebés renacidos", que no son otra cosa que réplicas de bebés, los cuales están hechos imitando casi a la perfección a un bebé real.

Según la nota del Norte, estos "bebés" son populares entre abuelos, padres nostálgicos, coleccionistas y gente con problemas emocionales.

Y es que los "bebés" son tan reales, que solo les falta serlo. El centro comercial Harrods los describe como "demasiado realistas para tenerlos en inventario", y los propios coleccionistas dicen que "pueden causar sensaciones de intensa incomodidad e incluso desagrado".

¡Pero como no! A mi juicio es tan desagradable como mantener el cadaver de un bebé

¿A qué estamos llegando? ¿A dónde va a parar esto?

Misericordia?

"Narcotraficante y asesino confeso, mexicano... Inocente"
Paco Calderón

Otra vez, un mexicano (ignoro si documentado o indocumentado) va a la inyección letal, y nuevamente todas las voces de los "bienpensantes" piden clemencia para el muchacho que en 1993 violó y mató a dos jovenes junto con otros cinco cómplices suyos, de los cuales otros dos fueron condenados a muerte (y para los cuales los "bienpensantes" no han pedido misericordia).

Ahora se vuelve a hablar entonces de la pena de muerte, tanto que el despreciable Emilio Gamboa se cuelga del asunto para pedir la pena de muerte a secuestradores, aprovechandose de la muerte del hijo de Alejandro Martí. Falta ver que va a escupir el Capulina Beltrones.

Yo por mi parte, les digo a todos los "bienpensantes" tres cosas:

1.- Piensenle bien antes de despotricar contra George Bush (su deporte favorito), porque el mismo presidente de Estados Unidos solicitó acatar el fallo de la corte de la Haya.

2.- Piden clemencia para este muchacho. ¿Cuantas veces habrán pedido clemencia para ellas las dos jovencitas violadas y muertas? ¿Les importa un rábano eso a ustedes, señores "bienpensantes"?

3.- Por mi parte también me opongo a la pena de muerte. Es un castigo demasiado piadoso para estos delitos. El criminal debe pagar en vida su crimen. Asi que preferiría que los mandaran al desierto a picar piedra, o a las minas a trabajar sin sueldo, o a construir vías ferreas, carreteras, etc.

Que comodo, matarlo nada mas. ¡QUE PAGUE!

Ni son almas gemelas, y no ganan todavia nada

España aún no gana nada

Me imagino que en España se han de quejar de lo mismo que nos quejamos aca. Que normalmente no ganan nada en deportes de conjunto, que solamente individuos (y si no preguntenle a Nadal y Alonso, aunque éste último anda de capa caida).

Me sorprende leer a un tipo inteligente como Francisco Javier González (en http://www.elnorte.com/editoriales/cancha/434/867921/) diciendo que el pase (que no triunfo) de España a semis debe darnos optimismo a los mexicanos, sobre si en algún momento vamos a ganar algo en un torneo importante (hay más probabilidades de que el Peje reconozca a Calderon como Presidente), dada la "herencia" que tenemos con España.

Habría que recordarle a don Francisco, que en primer lugar, España no gana aun NADA. Absolutamente NADA. De hecho el gran problema de nuestro deporte (al igual que el español) es que festejamos por anticipado victorias. No es ningún triunfo pasar a octavos, cuartos o semifinales. No se ha ganado nada.

A ver si Rusia los deja

Alla va mi quiniela

Nihat Kahvec (c) http://www.goaljunky.com

Por lo pronto el que tiene que ser despedido es el árbitro que no se de donde demonios se saco 2 minutos de compensación para el tiempo extra. Enseguida el trio de croatas que más bien parecían mexicanos tirando penales.

Pero bueno, corajes aparte, valió la pena esperar 115 minutos aburridisimos, para que al final cayeran los goles. Ahora, los turcos a medirse con los alemanes.

"Y al final, gana Alemania"

Lucas Podolsky

"El futbol es un juego en el que se enfrentan 11 contra 11, y al final siempre gana Alemania"
Gary Lineker

Alemania 3 - 2 Portugal

Matar o morir

Ya con el polvo de la primera fase asentado, quizá no sería mala idea que los organizadores de la Euro nos dieran al menos un par de días para reponernos del ritmo que han tenido estas casi dos semanas seguidas.

Para mi gusto, el mejor juego fue el de Italia-Francia. Y es que aparte de que ambos estaban en una situación donde tenian que ganar a fuerzas, traen historia. En Mexico 86, los franceses echaron a los entonces campeones italianos en los octavos de final con un 2-0 (Platini y Stopyra anotaron en ese entonces).

Italia-Francia ya es un clásico. Desde el mundial del 86, han dado excelentes juegos.

Después en el 98, Francia volvio a echar a los italianos, esta vez en cuartos de final y en tiros penales, cuando Luigi Di Biagio falló el tiro definitivo. Hace ocho años, en la final de la Euro en el Benelux, Italia ganaba 1-0, cuando en tiempo de compensación, Wiltord empató el juego, para que Trezeguet hiciera el gol de oro. Y desde luego, el antecedente más reciente es la final de Alemania 2006, con todo y el cabezazo de Zizou a don Materazzi. Si existe una definición de "clásico", seguramente el Italia-Francia sería el número 1.

Fueron contadísimos los juegos malos, a los sumo dos o tres. Lo mejor es que ahora, todos son juegos de matar o morir. Y como yo no estoy atado a no hacer pronósticos por ser "analista serio" de futbol, ahi van:

Portugal-Alemania, pasa Alemania.

Croacia-Turquia, gana Turquia (malo, porque en la quiniela me toco Croacia)

Holanda-Rusia, yo creo que Holanda.

España-Italia. Italia ya echo fuera a España en Estados Unidos '94, y yo creo que lo va a hacer otra vez.

Señores. Agarrense que lo mejor está por venir

Unas clasesitas al "maistro"

Poncho Vera resultó ser mejor analista que López Doriga (c) Foto de EsMas.com

Apenas ayer escribía yo sobre la histeria colectiva de un tal Joaquín López-Dóriga ante la advertencia del presidente Calderón sobre el crimen organizado la cual culminó con un "¡Ya basta!", y el correspondiente lavatorio de manos al sonoro grito igualmente histérico de "Yo no soy cómplice".

Apenas ayer opinaba al respecto, cuando en mi cotidiano navegar me encuentro con un inteligente artículo de Poncho Vera en Crónica (http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=361941) que me parece debería leer el "maistro" antes de volver a deslizar la pluma o aporrear el teclado.

Porque si bien es cierto que es irresponsable sólo culpar a los medios del miedo al crimen organizado, tambien es cierto que solo un retrasado mental, o un cínico profesional (habrá que ver en que categoría cae cada quien, incluyendo al "teacher") se atrevería a negar su cuota de responsabilidad en el asunto.

Por ejemplo, yo he visitado durante años la Ciudad de México, y siempre tomo mis precauciones universales para no ser víctima de los amantes de lo ajeno. Honestamente nunca he estado siquiera cerca de serlo. Pero, a juzgar por lo que uno veía en las noticias -especialmente Hechos-, podría jurarse que la Ciudad de México era una verdadera zona de guerra. No lo es. Tampoco es el paraíso que pintan los pro-pejes.

Asi que no sería mala idea que Poncho Vera le recetara unas clasesitas de congruencia al "maistro". Aunque bien dicen que "perro viejo, no aprende truco nuevo"

Como siempre los medios se ofenden

Un aficionado al Barcelona invadió el campo en la final de la Euro 2004. Como resultado, los medios europeos han dejado de transmitir estas "manifestaciones"

Sin duda que Pavlov se habría divertido con los "periodistas" mexicanos (al menos con los "bien-pensantes")

La imagen anterior corresponde al día 19 de la Euro 2004, cuando Portugal perdió con Grecia la final. Un aficionado, presumiblemente del Barcelona -equipo en el cual Luis Figo había militado- se metió al campo y le arrojó un jersey al 7 portugués.

Este tipo de incidentes se empezó a hacer terriblemente común. Recuerdo en el Gran Premio de Alemania de 2000, cuando Rubens Barrichello pudo ganar en parte ayudado por un francés ex-empleado de Mercedes Benz que invadió la pista. Ante esto la mayor parte de los medios europeos decidió simplemente no enfocar ni transmitir ninguna imagen de estos payasos, dado que el ser transmitidos a nivel mundial, representaba un poderoso incentivo para repetir la conducta.

Este asunto viene a cuento porque un tal López-Dóriga (sus amigos le dicen el "teacher" o "maistro") publica en Milenio (http://www2.milenio.com/node/18174) su indignación cercana a la histeria propia de un "tramafat" donde le reclama al presidente Felipe Calderón que haya puesto el dedo en la llaga y haya solicitado a los medios dejar de ser cómplices de la delincuencia organizada.

Amen de lo desproporcionado de la reacción del mentirosillo, más propia de una doncella ultrajada por pelafustanes, es de justicia reconocer que casi siempre que alguien haga la más leve de las críticas, los "bienpensantes" reaccionen aventando a la cara lugares comunes como "libertad de expresión", "usted es el culpable no nosotros", etc. Como otra muestra, está aquella defensa que el panzón Gerardo Liceaga hiciera de sus nefastos colegas de TV Azteca.

Así que ya sabe, amigo. Si usted tiene miedo de salir a la calle o ir a un banco en Monterrey, después de haber visto las noticias... ya sabe al menos quien no tiene la culpa.

Claro, la culpa nunca es de ellos. Eso dicen tambien los niños de 5 años.

Fue por el choque?

Hace ya 7 años que murio Dale Earnhardt en la Daytona 500. Siempre me pareció que el choque en el que perdió la vida no era tan fuerte, sin embargo, acepté la versión oficial, y a otra cosa.

Sin embargo, en este video se aprecia claramente como el auto 3, de DE, primero voltea a la izquierda, para topar con el área donde el pavimento pierde su peralte, y entonces el auto empieza a "trepar" otra vez. Sin embargo, no hay ningún toque con otro auto.

Sería posible que DE sufriera algún tipo de accidente, y que debido al impacto se haya "disfrazado" la verdadera causa de su muerte (de manera accidental, claro está).

Y en México, no se habla de ella

Mientras la prensa futbolera mexicana se revuelca en el lodo, la prensa extranjera reconoce a Lorena Ochoa

Lorena Ochoa acaba de aparecer en la revista Time como una de las 100 personas más influyentes del mundo (http://www.time.com/time/specials/2007/completelist/0,,1733748,00.html), en compañía de algunos pesos completos como Steve Jobs, Rupert Murdoch o Lorne Michaels. De otros tengo mis dudas si merecían ser incluidos (como BrAngelina, o Evo Morales). Es curioso, pero también hay algunas ausencias, entre ellas, creo que la más notable es la de Al Bore -perdón Gore- quien no obstante ostentar un Oscar y un premio Nobel, no le alcanzó. Probablemente sea porque la moda ahora ya no es el "calentamiento global" sino la "crisis alimentaria". Gore ya no esta "in".

¿Están Hugo Sánchez, Lavolpe, Rafa Marquez, Carlos Salcido, Giovanni, Guillermo Ochoa incluidos? No. De hecho solamente hay un mexicano más en la lista y se llama Carlos Slim.

Sin embargo aqui nuestro mediocre periodismo deportivo habla más de si quien viene al América, que si Romano esto, que si ya no va a haber repechaje, que siempre si, etc. Televisa hace un tibio esfuerzo por ampliar la variedad, pero TV Azteca y sus papanatas de siempre, ni siquiera eso.

Quizá la respuesta lógica sea, como la que dan nuestros políticos (igual de mediocres y papanatas) es que "México es diferente".

P.D. Otro botón de muestra. Sergio Pérez ya ganó en la F3 Británica Internacional, y encabeza la clasificación. Pero tampoco, ni quien diga nada.

Sergio Pérez. Lider del Campeonato Internacional de F3 Británico

Lo que Luca no dijo

Alonso y Briatore en Barhein. A menos que Raikkonen salga de Ferrari, es improbable que el español maneje para Maranello (c) Foto de http://www.f1live.com/

La nota por si sola es bastante escueta (se puede ver en http://es.f1-live.com/f1/es/actualidad/noticias/detail/080422165313.shtml). Dice que el señor Luca di Montezemolo, CEO de Ferrari SpA opina que de competir juntos en Ferrari "terminaría dañándonos". Motezemolo agrega que para su escudería quiere "dos pilotos iguales que trabajen juntos".

La última parte de la frase es la que parece ser el problema con Alonso. Trabajar juntos. En Renault no tuvo problemas porque tuvo un compañero de equipo de medio pelo, como Fisichella. Sin embargo, en McLaren tuvo que vérselas no solo con un teammate con verdadero talento y hambre, sino que además tuvo que batallar con un entorno mucho más complicado que el de Renault.

Para ejemplo; Michael Schumacher llegó a un equipo mucho más complicado -Ferrari- y logró conjuntar factores para lograr su título ¡cuatro años después! A Fernando le tomó un año destruir la armonía -poca o mucha- que había en McLaren. Se peleó con los ingenieros, con su coequipero (¡un novato por Dios!), intentó chantajear a Ron Dennis con el tema del espionaje, y una larga serie de etcéteras.

Eso es todo lo que Motezemolo no dijo, sobre por qué no contratarian a Fernando Alonso

Tenía que ser mexicano

No lo digo yo, lo dijo el del Rincon de Rufo (http://www.milenio.com/mexico/milenio/firma.php?id=615486) y a mi parecer no le falta mucha razón. El muchacho se pregunta por qué Javier Aguirre anda tan molesto al haberse hecho público su encuentro con los mandamases de la FMF, siendo que tiene contrato con los Colchoneros. Y le recuerda al Vasco, que el siendo entrenador de la selección mexicana en Corea/Japón 2002, negoció su contrato entonces con el Osasuna de la LFP, equipo que al final resultó ser el trampolín de Aguirre.

Yo le digo a Rufo que la lloradera es porque es mexicano, y parece que aqui nos encanta hacerla de hiper-mega-tos por todo. ¡Cuidado! Que la tos es síntoma de tuberculosis.

Se retira Steve McNair

SuperBowl XXXIV: Steve McNair fue pieza fundamental para que los Titans alcanzaran el SuperDomingo

Steve McNair, el QB de los Cuervos de Baltimore anunció hoy su retiro. Otro que sigue los pasos de Favre. La escena más memorable de SM es cuando agonizaba el tiempo en el SB XXXIV, lanzo un pase desesperado a Frank Wycheck que quedo a centímetros de ser el touchdown del empate.

Buena suerte!

Listo el calendario 2008 de la NFL

La casa del campeón. Gigantes inicia el 2008 recibiendo a los Pieles Rojas de Washington

Cada año, cuando por estas fechas se publica el calendario de la NFL, automáticamente uno empieza a estudiarlo, como quien ve el menu de un restaurante gourmet. Y de antemano se empieza a frotar las manos como quien esta a punto de disfrutar unas sabrosas viandas.

2008 no es la excepción. La NFL una vez más se esforzó por conjuntar un excelente rol y, al estilo de los mejores restaurantes, aquí están las recomendaciones del chef.

Aperitivo

Oct 26, Giants at Steelers.- Pittsburgh puede presumir que tiene el calendario más complicado de la liga. Tiene juegos programados contra Indianapolis, Patriotas, San Diego, Dallas, etc. Para abrir el apetito, que tal este "entry". Dos de los últimos tres títulos estarán presentes en el Heinz Field. Eli vs. Big Ben.

Seguramente McCain se va a convertir súbitamente en fan de Mark Brunell

Nov 3, Steelers at Redskins.- No se si es por morbo que pusieron este juego en lunes por la noche. El interés radica en que casi siempre, el resultado de este juego determina al proximo presidente de Estados Unidos. Si gana o pierde Washington, gana o pierde el candidato republicano. Seguramente McCain deseará una mala racha de Pitt.

Para empezar

Nov 23, Colts at Chargers.- La repetición del playoff divisional del año pasado. Los Cargadores, con una ofensiva que hace recordar a Dan Foutts, contra el mejor QB de los últimos años y MVP del SB XLI. Los Potros seguramente van a buscar venganza. Los últimos 3 enfrentamientos entre ellos han sido ganados por los Cargadores.

Dic 14, Giants at Cowboys.- Curiosamente, otra repetición de play-off, o mejor dicho, la repetición del "Simpson Bowl" (por Jessica, no OJ). Gigantes se especializó en ganar de visitante el año pasado, y a estas fechas llegan con definiciones por jugar. Seguramente será un juegazo.

Plato Fuerte

Aquí es donde la cosa se pone más bien estilo buffette y es que hay para todos los gustos

Pittsburgh y Dallas. Repetición de los SB X, XIII y XXX. No cabe duda que a la cortina de hierro le toca el calendario más complicado.

Dic 7, Cowboys at Steelers.- Para los amantes de las estadísticas, este es el único enfrentamiento que se ha dado 3 veces en Super Tazón. Curiosamente las tres ocasiones llegaban con el mismo número de títulos en su haber; 1 en el X (1976), 2 en el XIII (1979) y 4 en el XXX (1996). En esta ocasión, será la primera vez que se vean las caras Tony Romo y Ben Roethlisberger. A ver quien sale avante.

Nov 30, Steelers at Patriots.- Otro más. Para los de negro y amarillo, llegó la hora de cobrar venganza por las eliminaciones en finales de conferencia. Big Ben tiene un record de 1-3 contra los Pats.

Sep 18/Nov 19, Dallas vs. Washington.- No importa como anden los dos equipos, siempre dan un buen espectáculo cuando se enfrentan entre si. Es una de las rivalidades más añejas de la NFL, además de la rivalidad trasladada del viejo oeste: Vaqueros contra Pieles Rojas.

Pero no se me atragante. Aun falta el estelar:

Nov 2, Patriots at Colts.- Brady vs. Manning. Bellichick vs. Doungy. Todo lo que necesita ver de un buen juego de futbol americano lo puede ver el 2 de noviembre. No haga planes para ese domingo por la noche, y mande al demonio por un fin de semana a La Jugada.

La temporada acaba de empezar.

A ver Valerito, yo ya no entiendo

Ahora resulta que Eli Manning es el equivalente a Cuauhtemoc Blanco, según el tontito que escribe en Crónica

Una cosa es tener simpatías, antipatías, filias y fobias como cualquier hijo de vecino, y otra es defener lo indefendible, o peor aún, ser comodino y convenenciero, como lo es Edgar Valero, de Crónica.

Y es que primero el merolico gritonea a los cuatro vientos que no importa que Mexico no gane dominantemente a equipos tan poderosos como Guadalupe, Haití o Guatemala, sino que hasta se atreve, en el colmo de la cursileria idiota, a hablar del Nuevo México de Hugo Sánchez. Justifica un empatito con Estados Unidos comparando a la selección con los Gigantes de Nueva York, solo que al tipo se le olvida que los Gigantes SI ganaron el Super Bowl y no se quedaron en la orilla.

Después, cuando se viene lo inevitable, dice que no importa lo que digan el resto de los dueños, mientras Azcárraga apoye a Hugo Sánchez, para después justificar el despido del mercachifle diciendo que no se podía contener a Jorge Vergara (en que quedamos Valerito? No que la palabra de Azcárraga es la que vale?).

Ahora el merolico (con perdón pero eso es lo que es) dice que las Chivas debieron ganar de forma dominante, y que no tienen vergüenza, y de paso vuelve a relamerse las heridas del despido del otro hocicón (Hugo).

Tenía razón Gregg Doyel... APESTA

Al final, ganó Chivas

Le sufrieron, pero al final acabaron ganando 3-2.

La pregunta eterna es ¿por qué no puede haber juegos así todas las semanas? Por lo general por cada juego medianamente entretenido que hay, pasan como 250 partidos horribles, empatitos infumables, o infames 1-0 donde el ganador anota al minuto 3 y luego se echa para atras para esperar el silbatazo final durante ¡87 minutos!

Se ha vuelto un lugar común repetir, como lo hacen los dos papanatas de TV Azteca, Marin y Rosique, que lo irregular hace al torneo casero emocionante. ¡Pamplinas! Lo hace tan aburrido como el que más, y lo hace mediocre. Y la mediocridad es lo mismo aqui y en China.

Lo bueno es que teniendo ESPN si se puede ver futbol de verdad, como la Champions.

Review: Grand Prix de Barhein

Arrancaban y Kubica no podia contener a los Ferrari (c) Foto de http://www.F1Live.com

Finalmente, Felipe Massa se sacudió la presión de no haber hecho puntos en las dos primeras carreras, y gano (fácilmente además) la tercera de la temporada. Un triunfo muy deslucido, primero por la apatía de Raikkonen de plantarle cara a su coequipero, por la mala actuación de McLaren, finalmente, por el infame horario en el que se ve la carrera en México.

Pero desde luego, nada de esto es culpa de Massa, que manejó -por fin- sin errores y sin sobresaltos.

ARRIBA

Segundo podio consecutivo para Kubica (c) Foto de http://www.F1Live.com

Robert Kubica.- Segundo podio consecutivo para el gemelo de Adrien Brody (curiosamente ganador del Oscar por interpretar a ¡un pianista polaco!), ahora con el plus de haber sacado su primera pole. Se ve cerca el primer triunfo, y cuidado que por ahi si alguno de los cuatro no da el estirón, el año que entra lo podamos ver en Ferrari o McLaren.

Nick Heidfield.- Con su actuación se trepó al segundo lugar del Mundial. Si bien se vio opacado por el buen hacer de su coequipero, Heidfeld es junto con Raikkonen y Kovalainen el único que ha terminado en los puntos todas las carreras.

Felipe Massa.- Nada más porque ganó, porque a mi en lo personal sigue sin convencerme Felipinho. Me parece el clásico "gana-facil", que brilla cuando todo lo tiene a favor, pero a la hora de demostrar la grandeza se hace chiquito.

ABAJO

McLaren.- Tendríamos que regresar a 1996 para ver un McLaren tan poco competitivo. Ferrari se les fue, y ahora BMW empieza a pisarle los talones. Desgraciadamente, se está volviendo terriblemente rutinario ver a Hamilton cometer errores y Kovalainen si bien estuvo sólido, fue como era Frentzen en Williams. Sin brillo

Fin se semana para olvidar para Alonso y Renault (c) Foto de http://www.F1Live.com

Renault.- Aparte de su pobre rendimiento ahora son el hazmereir al saberse que Kubica podría haber sido fichado. Hasta el Dr. Jack Miller lo estaría haciendo mejor que Nelsinho, y Alonso pasa más tiempo criticando a sus oponentes que corriendo el auto.

Max Mosley.- Videoescándalos al más puro estilo Bejarano, una carrera procesional y encima, cargar con tener que rendir homenaje al recientemente difunto Jean-Marie Ballestre. Una semana para olvidar.